עקרות לאחר לתרום ביצים

הייתי בן 24 כאשר תרמתי את הביצים שלי.

בפעם הראשונה היה בחודש יוני 2007. השני היה ינואר 2008.

פרסומת פרסומת

ראיתי טירונים ברחבי הקמפוס שלי במכללה במשך שנים המבקשים ביצים תורמים, אבל זה לא היה עד חבר שלי הלך דרך התהליך עצמו שהתחלתי להתעניין בו.

אהבתי את הרעיון של עזרה לזוג פוריות לבנות את המשפחה הם כמהים. עמדתי לסיים את המכללה, אז את הכסף המצורפת ביצה תרומה נראה כמו דרך טובה להתחיל להתמודד עם חוב ההלוואה שלי סטודנט.

פרסומת

אני נחשב לתורם "מושלם". כל הבדיקות שלי חזרו נהדר. הייתי צעירה, בריאה, הולמת, ומכללה משכילה.

אשר כנראה גם גרם לי בקלות סחירות במסד הנתונים שלהם.

פרסומת פרסומת

לפני התרומה, נודע לי על הסיכונים האפשריים.

עקרות אפשרית נרשמה גם כסיכון נפוץ הרבה פחות, אבל היא טפחה לי על הגב ואמר, "אין מחקרים הראו כי זה סיכון אמיתי. אנחנו פשוט צריכים לשים את זה שם, רק למקרה. את צעירה ובריאה. אין לך מה לדאוג. "

וכך, חתמתי על הקו המקווקו. והתחלתי להזריק לעצמי הורמונים במינון גבוה כדי לייצר ביצים עבור שתי משפחות שהיו נואשות להרות.

קרא עוד: מה הלאה במדע של יצירת תינוקות

פרסומת פרסומת

תגובה כואבת

שתי התרומות שלי היו חלקות, עם 14 ביצים שאוחזרו בכל פעם.

הרגשתי לגמרי התאושש בתוך ימים של אחזור. רק שישה חודשים לאחר התרומה השנייה שלי התחלתי לחוות סיבוכים.

הסימן הראשון שמשהו השתבש הגיע כאשר התקופה שלי פשוט נעצרה. חודשים עברו בלי שום סימן למחזור שלי. ואז, כשזה חזר, זה היה מכאיב.

פרסומת

התחלתי לרוץ בחום בכל פעם שקיבלתי את התקופה שלי, להכפיל את עצמי בכאב כזה שלא יכולתי ללכת ולעתים קרובות להקיא כי נפצעתי כל כך. הכאב החל להתרחב לחיי היומיום שלי, גם כשלא הייתי בתקופה שלי. <099> אולטרסאונד הראה כי השחלות שלי היו מכוסות בגידולים דמויי גידול. היה לי ניתוח זמן קצר לאחר מכן, ואת גידולים אלה נמצאו להיות endometriomas, או מלא דם cysts.

פרסומת פרסומת

אני אובחן עם endometriosis שלב 4.

מעולם לא נתקלתי בבעיות עם התקופה שלי לפני התרומה. מעולם לא היתה שום סיבה להאמין שיש לי אנדומטריוזיס לפני כן.

אבל אנדומטריוזיס הוא מצב מונע אסטרוגן.

פרסומת

לאחר בדיקה של הרשומות שלי לפני ואחרי, כמה רופאים אמרו לי שהם מאמינים שיש לי מקרה של אנדומטריוזיס הבסיסית כי התלקח והפך אגרסיבי מאוד כתוצאה ההורמונים המעורבים בתרומה.

תרומת ביצית לא נתנה לי אנדומטריוזיס. אבל זה גרם למצב שלי להיות unmanageable, אשר בסופו של דבר הוביל את האבחנה המהירה של אי פוריות.

פרסומת פרסומת

קרא עוד: סוכנויות מקבלות טיפולי פוריות במחירים סבירים לנשים עם הכנסה נמוכה »

מול עובדות הפריון

בגיל 27, חיפשתי שני סיבובים של הפריה חוץ גופית (IVF) בעצמי. איכות הביצה שלי פחתה מאוד בשנים המעטות מאז שנתרמתי. שני הכיוונים נכשלו, ואני נאלצתי להשלים עם העובדה שבעוד שתרומות הביציות שלי הולידו שני ילדים, לעולם לא הייתי בהריון בעצמי. <399> בשלוש השנים שלאחר תרומת הביצים שלי, נדרשתי חמישה ניתוחים גדולים וכמה טיפולים תרופתיים יקרים לטיפול באנדומטריוזיס.

זה לא היה רק ​​על פוריות. זה היה על איכות החיים.

בסך הכל, ביליתי כ $ 60, 000 מתוך כיס הוצאות רפואיות. אף אחד מזה לא היה מכוסה על ידי התרומות שלי, שממנו אני הרוויח כ 12,000 $.

למעשה, הסוכנות תרמתי דרך פשוט הפסיק להחזיר את השיחות שלי הודעות דוא"ל על למידה איך אגרסיבי המצב שלי הפך. הם אפילו לא עזרו לי להשיג את התרומות הרפואיות שלי. בסופו של דבר נאלצתי לשלם למרפאות שנתרמתי על מנת לקבל גישה לרשומות אלה.

כל מומחה אשר ראה שלי לפני ואחרי הרשומות הסכים אין הכחשת התרומות שלי שיחק תפקיד כלשהו במצבי.

ההתקדמות היתה מהירה מדי, תוקפנית מדי, לא להיות מקושרת.

אבל הרבה בתעשייה ממשיכים לטעון כי תרומת ביצים בטוחה לחלוטין, למרות שאין מחקר בפועל כדי לגבות את הטענה.

קרא עוד: תביעה שהוגשה על ידי האם הפונדקאית מעלה שאלות משפטיות, אתיות>

אין מחקר על סיכונים

האחות שסיפרה לי שאין מחקר המראיין תרומת ביציות עלולה לגרום לאי פוריות אינה משקרת.

היא פשוט שיחקה על העובדה שלא היה שום מחקר בכלל.

מעולם לא היה מחקר ארוך טווח לתוך הסיכונים הבריאותיים של תרומת ביציות.

הרבה רופאים יצביעו על מחקר שקיים לגבי הבטיחות של טיפולי הפריה חוץ גופית וטיפולי פוריות אחרים. הם אומרים כי אותן תרופות משמשות לתרומת ביציות, וכך ניתן להסיק את אותן מסקנות בטיחות.

עם זאת, לאחרונה פורסם ב- StatNews מאמר בנושא זה, תוך התמודדות עם אותה מסקנה, בכך שהצביע על כך שהנשים שהשתתפו במחקר היו בעיקר נשים עם בעיות פוריות. נשים אלה הן לעיתים קרובות מעל גיל 35 וכבר נאבקים עם בעיות פוריות, אשר יכול להיות סימפטום של בעיות בריאותיות אחרות.

בינתיים, תורמים ביצים הם בדרך כלל מתחת לגיל 25 ללא דאגות בריאותיות כאלה. עם זאת, הם מקבלים את אותם סמים ומינונים כמו נשים עם פרופילים בריאותיים שונים מאוד."זה הוגן לומר שהם לא אוכלוסייה זהה", אמר ד"ר ריצ'רד ג'יי פולסון, נשיא האגודה האמריקאית לרפואה פוריות.

בעוד תרומת ביצים קיימת כבר 30 שנה, אנחנו פשוט לא צריך שום מחקר סופי על בטיחות לתורמים או סיכונים לטווח ארוך.

קרא עוד: שיעור לידות נמוך בביצים קפואות

הערכת הסיכונים

דיאן טובר, דוקטורט, אנתרופולוגית ופרופסור נלווה עוזר באוניברסיטת קליפורניה, סן פרנסיסקו, בית הספר לסיעוד, מנסה לשנות את כל זה.

היא השיגה מענק פיילוט, ומובילה מחקר מקיף על תרומת ביצים בינלאומית.

מה שהיא מצאה עד כה מעלה כמה דגלים אדומים.

"דבר אחד הרופאים והסוכנויות באמת צריך לעשות הוא מסתכל תחילה על הסיכונים למניעה," אמר טובר Healthline. "אנו יודעים כי אחד הסיכון שיכול להיות נשלט הוא OHSS. יש סיבה ברורה מאוד ותוצאה, וזה בהחלט למנוע. אבל אחד הדברים שאני רואה הוא שבמיוחד בארה"ב, תורמים רבים מפיקים כמויות גדולות של ביצים. ברבים מהראיונות שלי בעולם, הם מפיקים בין 10 ל -12 ביצים בכל מחזור. שמונה עשרה נחשב סיכון גבוה OHSS. אבל כאן ב U.S, כל כך הרבה תורמים דיברתי יש הפיק 30, 40, 50 ביצים. נאמר להם על ידי רופאים וסוכנויות שהם סופרידורים, 'הדס' הפורייה. "אבל המציאות היא שהמחזורים העל-סופיים האלה מציבים אותם בסיכון גבוה הרבה יותר ל- OHSS, דבר שניתן למנוע אם הרופאים עוקבים אחר ההתקדמות שלהם לאורך המחזור ומתאימים את התרופות שלהם כך שהם לא יגזלו יתר על המידה. "יש נשים שעבורן מסוכן לתרום, ללא ספק. ד"ר איימי אייבזדה, מומחי OB-GYN

"רבים מהתנאים שחווים תורמים", היא אומרת, "יכולים להיות קשורים לאסטרוגן עודף [אנדומטריוזיס וסוגים מסוימים של סרטן, למשל]. אני מאמין שכאשר אנו בודקים תורמים, אנחנו בהחלט צריכים לבדוק את נשאי הגן BRCA. נשים שעושות את הגן BRCA אפילו לא אמורות להשתמש באמצעי מניעה מבוססי הורמונים. "

עם זאת, אנו מאפשרים לתורמים לשאוב את עצמם עם הורמונים מבלי לאשר תחילה אם הם עלולים להיות בסיכון גבוה יותר.

ד"ר. Aimee Eyvazzadeh, A-GYN מאושרת מהרווארד, המתמחה באנדוקרינולוגיה פוריות ובעקרות, מסכימה עם הצורך בתורמים טובים יותר.

"לכל תורם יש מבחן לסרטן בירושה", אמר אייבזדה ל- Healthline. "הם צריכים לעבור בדיקת גן פוריות. אם יש לך אנדומטריוזיס, אתה לא צריך לתרום. "כאשר אייבזאדה מאמין שתרומת ביצים בטוחה בדרך כלל לרוב הנשים, היא מודה:" יש נשים שמסוכן לתרום אותן, ללא ספק. "

קרא עוד: החוויות האישיות של נשים עם אנדומטריוזיס»

מה ניתן לעשות

אז למה לא יותר סוכנויות ומרפאות דוחפים לבדיקה זו? למה הם לא נוקטים צעדים כדי לשפר את ההקרנה ולהגן על תורמים פוטנציאליים?

לפי אייבזאדה, מדובר בכסף.

"התורמים חושבים שהסוכנויות ממש דואגות להם. אבל סוכנויות אלה עושים יותר מכפול מה התורמים עושים, מבלי לקחת שום סיכון על עצמם, היא אמרה.

אייבצדה מנסה לשנות זאת.

היא רוצה לראות מחקר שנעשה בהשלכות הרגשיות ארוכות הטווח של תרומת ביציות לתורמים. והיא רוצה לראות פיצוי כספי שהוסר מתהליך הביצית. במקום זאת, היא היתה רוצה לראות תורמים מפצים במחזורים משותפים, שבהם כמה ביצים שלהם יכול להיות קפוא ומאוחסנים לשימוש עתידי שלהם, אם הם אי פעם להתמודד עם אי פוריות עצמם.

היא רוצה להחזיר את הכוח לידי התורמים, למעשה לחתוך סוכנויות ומאפשר התורמים להיות ברוקרים שלהם - שבו הם הבעלים שלהם ביצים, והוא יכול להקפיא ולשתף בתנאים שלהם.

גם לבחור מי הם לתרום ולהפעיל עם שקיפות מוחלטת, שבו התורמים מקבלים רק מידע רב על משפחות המקבלים שלהם כמו משפחות המקבלים ניתנים על התורמים.

זה היה כמעט 10 שנים מאז שנתרמתי הראשון, ובאותו זמן שמעתי הרבה סיפורי זוועה של התורמים להיות ניצלו לרעה על ידי סוכנויות שהם תרמו דרך.

הסרת פיצוי כספי וסוכנויות גוזרות מקטין סיכונים אלה.

אבל אני גם מאמין בתוקף שהדבר היחיד שתורמים זקוקים לו, ומגיע לו הכי הרבה, הוא מחקר ארוך טווח על ההשפעות הבריאותיות הפוטנציאליות של התרומה, כדי שיוכלו לתת הסכמה מדעת אמיתית.

תובר מסכים.

"מנקודת מבט אנקדוטית, במחקר שלי עד כה מתוך 100 נשים, יש כחמש שחוו אי פוריות זמן קצר לאחר תרומת הביציות", אמרה. "חלק מהמקרים האלה היו אנדומטריוזיס או סרטן, ואישה אחת, ההורמונים שלה לא חזרו לקדמותם לאחר התרומה. אנחנו לא יודעים בוודאות אם יש קשר סיבתי. אני לא יכול להגיד שזה בהחלט קשור. אבל יש סיבה מספקת לדאגה להצדיק דחיפה לקבלת מידע נוסף. "

השאלה היחידה היא כמה מקרים כמו שלי ייקח עוד רופאים וסוכנויות יצטרפו לדחוף עבור מחקר זה.

או שמא זה עם כל כך הרבה כסף על הקו, כי דחיפה זה לא יבוא?