רוב האמריקנים תמיכה ביטוח חובה ביטוח לידה

הכיסוי הביטוחי המוטל על אמצעי מניעה הוא נושא שנוי במחלוקת. אבל עכשיו, מחקר חדש, שפורסם ב Journal of the American Medical Association, מצא כי 69 אחוזים מהאמריקאים מאמינים כי תוכניות ביטוח בריאות צריך להיות נדרש כדי לכסות את הילודה.

הממצאים מגיעים בדיוק כפי שבית המשפט העליון של ארה"ב שוקל את החלטתו באתגר משפטי גבוה על הוראות חוק טיפול במחיר משתלם (ACA) הממליץ על כיסוי ביטוחי למניעת הריון.

יותר מ 2, 000 מבוגרים, על פני כל 50 מדינות במחוז קולומביה, השלימה את הסקר, אשר שאל את המשתתפים דעותיהם על אמצעי מניעה, כמו גם מגוון רחב של נושאים בריאותיים.

מישל מוניז, MD, OB / GYN וחוקר בבית הספר לרפואה של אוניברסיטת מישיגן, אמרה כי "הממצאים שלנו מצביעים על כך שרוב ברור, כשבעה מתוך עשרה מבוגרים, תומכים למעשה בדרישות לכיסוי של אמצעי מניעה בכל תוכניות ביטוח הבריאות. "

->

שעונים: שיטות בקרת לידה>

פרסומת

נשים, הורים וקבוצות מיעוט תמיכה מנדט

"ניסינו לשאול את השאלה הזאת בצורה משוחדת ככל האפשר" אמר מוניז, והוסיף כי הסקר היה ייחודי, כי החוקרים הצליחו לאפיין אנשים שהיו צפויים להיות לטובת המדיניות.

פרסומת פרסומת

תמיכה השתתפותית עבור כיסוי חובה של שירותים רפואיים אחרים היה אפילו גבוה יותר, עם 75 אחוזים מהמשיבים עולה כי הם תומכים כיסוי עבור שירותי בריאות הנפש.

בהתייחסו למרבית הבוגרים בארה"ב תומכים בסיקור של מגוון שירותי בריאות, כולל אמצעי מניעה, אמר ד"ר מוניז: "האמונה האישית שלי היא שמדיניות הבריאות ברחבי ארצות הברית עשויה להיות בעלת סיכוי טוב יותר לשיפור הבריאות כאשר מדיניות זו משקפת את ההעדפות של רוב האמריקנים. "

חדשות קשורות: אפשרויות בקרת לידה»

בית המשפט העליון כדי להחליט מקרה כיסוי

ACA דורש מעסיקים בגודל מסוים כדי לספק את כוח העבודה במשרה מלאה עם ביטוח בריאות, כולל כיסוי עבור כל מזון ותרופות (FDA) אמצעי מניעה מאושרים. אם הם אינם מספקים כיסוי זה, הם כפופים קנס.

בשנת 2012, כאשר חלק זה של ACA נכנס לתוקף, כמה ארגונים דתיים התנגדו ומשא ומתן על כללים המאפשרים מעסיקים דתיים מסוימים, כגון בתי חולים בכנסייה ובאוניברסיטאות, יש מבטח של צד שלישי לכסות את העלויות של אמצעי מניעה.עסקים ללא כוונת רווח אינם רשאים להגיש בקשה לחריג זה, ולפחות 48 מקרים נפרדים הובאו על ידי חברות המאתגרות את החוק מטעמים דתיים.

פרסומת>

בחודש יוני, בית המשפט העליון צפוי להחליט על הראשון של המקרים האלה, אשר

Sebelius v. הבעלים הנוצרים של רשת חנויות האמנות והאומנות טוענים כי האמונות הדתיות שלהם מונעות מהם לשלם עבור סוגים מסויימים של אמצעי מניעה המאושרים על ידי ה- FDA, כגון התקני תוך רחם (IUDs) וגלולת הבוקר שלאחר הגלולה. קרא: נשים בריאות ופעילים למען זכויות אדם לדבר כדי להגן על אמצעי מניעה »

כאשר IUD הוא הבחירה

קורטני Everette משותף הסיבות שלה לתמוך כיסוי המנדט של אמצעי מניעה. בהיותה נער, היא התחילה לקחת את הלידה ההורמונלית לטיפול באנדומטריוזיס, מצב כואב שגורם לדימום כבד ועשוי להוביל לאי פוריות אם לא מנוהל כראוי. בשנת 2008, היא אובחנה עם הפרעת קרישת דם הנקראת תסמונת אנטיפוספוליפיד (APS) ולא יכלה עוד להשתמש בלידה הורמונלית.

פרסומת

"האפשרות שהרופא שלי הרגיש הכי מתאימה בהתחשב בכל החששות הבריאותיים שלי היתה להשתמש ב- IUD נחושת, וזה יקר מאוד", אמרה אוורט. לפני ה- ACA, ביטוח של אברט כיסה חלק מהעלויות שלה, אבל היא היתה צריכה לשלם כמה מאות דולרים מחוץ לכיס.

"אני עדיין משתמש ב- IUDs נחושת כשיטת הלידה שלי וזה ממש נחמד שהיא מכוסה עכשיו", אומרת אברט, שהחליטה ללדת ילדים זמן קצר לאחר שאובחנה עם APS. "כמשפחה עם שני ילדים, הוצאות רפואיות באמת יכול לעשות או לשבור את החודש שלך. "

פרסומת פרסומת

מידע נוסף: IUDs בטוח בטוח לבני נוער»

עלויות גבוהות יכול להיות מכשול

לטווח ארוך של אמצעי מניעה, כגון IUD, שאינם דורשים מטופלים לזכור כדי לעשות משהו כל יום, הם בין הסוגים היעילים ביותר של אמצעי מניעה, אמר דניאל גרוסמן, OB / GYN וסגן נשיא למחקר בבית איביס פוריות בריאות.

עם זאת, אלה שיטות בקרת הלידה לעיתים קרובות יש עלויות upfront גדול יותר והוא יכול להיות יקר עבור חולים שאין להם כיסוי באמצעות תוכנית ביטוח בריאות.

פרסומת

גרוסמן המשיך ואמר כי לעתים קרובות כאשר נשאלים נשים באיזו שיטה הם רוצים להשתמש, או כאשר הם עושים בחירה, העלות היא מרכיב חיוני של החלטה זו. לעומת זאת, כאשר הנושא של עלות מוסר, ונשים מקבלות ייעוץ המבוסס על ראיות בנוגע לאמצעי מניעה, נוטה להיות ספיגה גבוהה יותר של סוגים יעילים יותר של אמצעי מניעה ", אומר גרוסמן.

פרסומת פרסומת

"אין ספק כי העלות היא מכשול חשוב לגשת שיטות יעילות ביותר של אמצעי מניעה. יחד עם זאת, מנקודת מבט חברתית ומערכת הבריאות, זה מאוד חסכוני להציע שיטות אלה. הם עשויים להיות עלות upfront גבוה יותר, אבל הם יכולים לעזור להפחית הריון לא רצוי לעזור לנשים להשיג את מטרות החיים שלהם ", אמר גרוסמן.