בית רופא אינטרנט חיות מחמד: החיבור הרגשי שלנו אל

חיות מחמד: החיבור הרגשי שלנו אל

תוכן עניינים:

Anonim

אנחנו אוהבים את חיות המחמד שלנו, ואנחנו מרגישים כאילו אנחנו מבינים אותם.

אבל האם זה נכון?

פרסומת פרסומת

איך זה יכול להיות, כאשר אנו שני מינים מופרדים על ידי מיליוני שנים של אבולוציה? על פי מחקר פיני שפורסם בחודש שעבר, אנשים באמת טובים כבעלי משמעות בפרשנות של הבעת הפנים של הכלב כפי שהם של אדם אחר עם קריאות רגישות ביותר על ידי אנשים אמפתים ביותר.

>

זה נראה הגיוני, אומר המחבר הראשי של המחקר, Miiamaaria Kujala, Ph.D

פרסומת

אנשים אמפתים כבר הוכיח לעשות הערכות מהירה יותר, טוב יותר של הבעות פנים אחרים אֲנָשִׁים.

במחקר שלנו, תהינו אם יכולת זו מתפשטת לתפיסה של כלבים, שכן הכלבים ובני האדם חולקים חלק ניכר משרירי הפנים של היונקים, והכלבים הם די אקספרסיביים למדי ", אמר קוג'לה ל- Healthline בדוא"ל.

-> פרסומת פרסומת

קרא עוד: קבל את העובדות על טיפול חיית המחמד

תמונות אקספרסיביות

כדי לבחון את התיאוריה הזו, הציגו קוג'לה ועמיתיה 30 מתנדבים של צילום קרוב לכלבים ולבני אדם עם תמונות של חפצים ותמונות מטושטשות.

כשליש מהפרצופים נועדו להיראות מאושרים, נייטרלי שלישי, ושלישי מאיים.

לאחר דירוג ותיאור מצבו הרגשי של הנושא בכל תמונה, ניתנה למתנדבים מבחן אישיות וביקשו לתאר את ניסיונם עם כלבים. בדרך כלל, המתנדבים הסכימו כי פנים מאושרות מאושרות, פנים נייטרליות היו חסרי רגש או עצובים מעט, ופנים מאיימים היו כועסים ותוקפניים - לא משנה אם הפנים הם אנושיים או כלב, ולא משנה מה הניסיון הקודם של האדם כלבים.

פרסומת פרסומת

"אז אפילו בלי הכשרה, אנחנו יכולים להבין חלק מהמחוות הרגשיות של הכלבים אם הם דומים מספיק למחוות של בני האדם", אמר קוג'לה.

קרא עוד: חיות מחמד יכולות להיות חברים בריאים לאנשים עם דלקת מפרקים שגרונית.

היסטוריה ארוכה יחד

זה כנראה לא צירוף מקרים.

פרסומת

בני אדם וכלבים הולכים בדרך חזרה ואנחנו השפיעו אחד על השני בדרכים עיקריות. כמה מחקרים מצביעים על כך שבני אדם גידלו כלבים כדי להיות פחות תוקפניים ויותר פופליים. למעשה, מחקר שנערך לאחרונה מצא כי כלבים במקלטים שעשו "גור העיניים" מצאו בתים מהר יותר מכלבים אחרים.

פרסומת פרסומת

כלבים ובני אדם קשורים זה לזה כל כך, עד כי אנו חולקים חלק מאותם מאפיינים גנטיים, כאילו התפתחנו במקביל. חוקרים מאוניברסיטת שיקגו מעריכים כי הכלבים היו מבויתים כבר לפני 32,000 שנים, ובאותו זמן פיתחו שני המינים סמנים גנטיים דומים לתזונה, לעיבוד עצבי ולמחלות.

קרא עוד: ויכוח מתחמם על רקמת האדם הגוברת בחיות משק>

פרסומת

חיבורי בעלי חיים אנושיים

עם ממצאים כאלה, אולי זה לא מפתיע כי המדענים מנסים יותר ויותר להבין איך אנחנו מתחברים עם בעלי חיים אחרים.

Kujala הוא חלק מקבוצת מחקר בהלסינקי, אשר בוחנת את הקשר בין בעלי חיים ואנשים באמצעות שיטות noninvasive כמו מעקב אחר תנועות העין ומדידת פעילות המוח עם אלקטרודות המונחות על הקרקפת.

פרסומת פרסומת

מחקר זה הסתמך, בין השאר, על מערכת קידוד חדשה הידועה בשם Dog Facial Action Coding System או DogFACS.

FACS המקורי פותח לראשונה כדרך לפרק את הביטויים על פרצופים אנושיים בשנות ה -70, ומאז נוצרו שיחים עבור שימפנזים, קופים, סוסים ואפילו חתולים.

לפעמים דברים הולכים לאיבוד בתרגום. ביטוי אחד שנראה נוטה לפרשנות מוטעית הוא החיוך - או לפחות הנטייה למשוך את שפתיו ולהראות את השיניים.

בזאבים ו קופים ressus, נראה כי זה נראה סימן של כניעה בשימוש כאשר ברכה ממונה. בשימפנזים, פנים קורנות אולי מצביעים על פחד, לא על אושר.

קרא עוד: חיוכים לתינוקות הם לא רק חמים ומעורפלים.

קריאת הפנים

המחקר הנוכחי הראה כי אנשים אכן יש כמה הטיות כאשר הם מסתכלים על כלבים.

מתנדבים דירגו פרצופים אנושיים נעימים כמו מאושרים יותר מאשר פרצופים של כלבים נעימים ופרצופים מאוימים של כלבים, כתוקפניים יותר מאשר מאיימים על פרצופים אנושיים. אנשים תיארו גם את הפנים האנושיות הנעימות כפני כלבים נמרצים יותר, כאילו לאמוד את האושר קל יותר אצל אנשים מאשר בכלבים.

תוצאות אלו "עשויות לשקף את החשיבות הביולוגית והאקולוגית של המין שלנו בפנינו, וכי האיום הפוטנציאלי של מינים אחרים מוערך בדרך כלל גבוה יותר", אמר קוג'לה.

היא הוסיפה כי אין שום דרך לדעת בוודאות כי הפרצופים בתצלומים לא באמת שונים זה מזה באיזושהי דרך בלתי ניתנת למדידה.

עבודתה הקודמת במעבדה גילתה שאנשים שהיו מנוסים יותר עם כלבים היו מיומנים יותר בקריאת שפת הגוף שלהם. אבל במחקר זה, שבו ניתן היה לראות רק פרצוף של כלב, הניסיון לא היה חשוב כל כך. היכולת לקרוא פרצוף של כלב נראה פחות או יותר אינטואיטיבי.

כצפוי, זה היה נכון במיוחד עבור מתנדבים אשר הבקיע גבוה אמפתיה רגשית. הם היו מהירים במיוחד בהערכות שלהם ודירגו את ביטויים של הכלב כפי אינטנסיבי יותר. אבל כשמדובר באמפתיה קוגניטיבית - היכולת לשתף את נקודת המבט של מישהו אחר - לא היה קשר כזה.

במילים אחרות, אנחנו לא יכולים לשים את עצמנו במקום של כלב, אבל אנחנו יכולים להיות מסוגלים לספר מפניה איך זה מרגיש.