חיסון נגד שפעת: מחקר על יריית מינון יחידה

אם אתה שונא לקבל שפעת בכל שנה, אולי יש חדשות טובות על האופק.

מדענים מאוניברסיטת קורנל מתחייבים במחקר על חיסון שפעת יחיד, ארוך טווח.

פרסומת> למרות שזו דרך ארוכה לשימוש בבני אדם, אם הצלחת החיסון יכולה להיות רק צורך לחסן נגד שפעת כל 5 עד 10 שנים.

"זה יעזור מאוד אם החיסון נמשך תקופה משמעותית של זמן ולא דורשים מינון המאיץ מדי שנה", אמר. "זה יהיה יותר מבחינה כלכלית אם החיסון נמשך 5 עד 10 שנים. "

-> פרסומת

וירוס משתנה

וירוס שפעת יכול להשתנות ויש לו נטייה גדולה לשנות כל שנה.

זה יכול לגרום לפתח חיסון שפעת שנתי מאתגר.

פרסומת פרסומת

"זה מסתכל לתוך כדור הבדולח המדעי שלך ומנסה לחזות את העתיד", אמר ד"ר וויליאם שאפנר, מומחה למחלות זיהומיות במרכז הרפואי של אוניברסיטת ונדרבילט, ל- Healthline.

החוקרים מקורנל לוקחים אחד מאותם חלבונים ומכניסים אותו לקפסולה בעלת נפח ננו-מבוקר, בתקווה ליצור חיסון רב-תרכובות רב-שפעת נגד שפעת A.

שחרור הזמן כמוסות לחקות חיסון המאיץ ירו על ידי שחרור אנטיגנים על פני תקופה של זמן.

פרסומת פרסומת

הגדלת נוגדנים

בניסויים, עכברים נגועים בנגיף שפעת A ספגו נוגדנים גבוהים חודש לאחר החיסון עם החיסון החדש, לעומת שמונה שבועות עבור משטר החיסונים הנוכחי. לאחר שישה חודשים, העכברים שקיבלו את החיסון החדש שרדו זיהום שפעת קטלני.

שישה חודשים הוא בערך 25 אחוז תוחלת החיים של העכבר, ו Putnam הוא מקווה שזה יכול להיות ארוך טווח גם בבני אדם.

פרסומת

"גם אם אנחנו צריכים לתת זריקה המאיץ כל 10 שנים, כמו טטנוס, זה עדיין טוב מאוד", אמר Putnam בהודעה לעיתונות. "תיאורטית זה צריך להימשך זמן רב. "

ההשלכות החשובות

על אף שהחיסון היה כה מוצלח, כמה שנים לפני השימוש בבני אדם, ההשלכות על בריאות הציבור היו ניכרות.

פרסומת פרסומת

"אם היה לנו חיסון אוניברסלי שנתן לך חמש שנים של מניעה, היינו צריכים רק להשתמש בחיסון אחד ויכולנו לחסן כל השנה. בכל פעם שמישהו נתקל במפגש עם מערכת הטיפול הרפואי, בין אם בבית חולים, במרפאה, באחות, במשרדו של רוקח … נוכל לחסן אותם ", אמר שפנר.

"לא היינו מוגבלים לתוכנית ההתרסקות הזו שאנחנו עושים מדי שנה בניסיון לחסן אנשים. אנחנו יכולים לעשות את זה בצורה מצטברת סביב השנה ", הוסיף. "זה ישנה את כל הדרך בה אנו מנהלים חיסון נגד שפעת. "למרות שחומרת השפעת משתנה לפי העונה, המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) מעריכים כי נגיף השפעת הביא בין 9 ל -36 מיליון מחלות, בין 140 ל -710, 000 אשפוזים ובין 12, 000 ו 56, 000 מקרי מוות מדי שנה בארצות הברית מאז 2010.

-> פרסומת

"אין ספק שאנחנו צריכים חיסונים טובים יותר שפעת. החיסונים הנוכחיים אינם יעילים כמעט כמו שאנחנו רוצים. נראה כי בין 50 ל -60% במקרה הטוב, גם אם החיסון מתאים טוב לווירוסים המסתובבים, ופחות עבור אלו מעל גיל 60, אומר ד"ר סטיבן מורס, פרופסור לאפידמיולוגיה במרכז הרפואי של אוניברסיטת קולומביה, ל- Healthline.

->

מחקר נוסף נדרש

מורס אומר שחיסון שפעת אוניברסלי יהיה מחליף משחק לבריאות הציבור, אך הוא מוסיף כי עדיין מוקדם לקבוע אם מחקר כמו המחקר של קורנל יהיה הצלחה.

פרסומת פרסומת

"זה מעניין ו נראה מבטיח, אבל שנים במקרה הטוב מן החיסון אוניברסלי מקווה. חיסונים רבים שנתנו תוצאות מצוינות בבדיקת עכברים נכשלים בבני אדם. זו בדיחה ישנה, ​​אם בכלל, בין אנשים בתחום החיסון, שהם הצליחו להציל עכברים רבים ממחלות זיהומיות חששות או שאם היינו עכברים היו לנו כבר כל החיסונים האלה ", הוא אומר.

החוקרים קורנל הם רק אחד צוותים רבים של מדענים העובדים לקראת חיסון אוניברסלי.

כמה חיסונים אוניברסליים הגיעו ניסויים קליניים בבני אדם, ומומחים למחלות זיהומיות אומרים שזה מבטיח.

"לאחר שנים של חוסר פעילות יחסית בפיתוח חיסון לשפעת, יש עכשיו כמה רעיונות חדשים, חדשניים, דמיון ניסו לבסוף.זה סימן מלא תקווה, "אמר מורס.

Schaffner אומר שהוא אופטימי זהיר כי אנחנו יהיה יום אחד יש חיסון אוניברסלי שפעת. הוא מתאר הישג כזה כחדשנות "קדושה" בבריאות הציבור. "אם מישהו מצליח באמת (ביצירת חיסון שפעת אוניברסלי), הם היו עושים את המועמדות לפרס נובל לדעתי", אמר שפנר. "ההשפעה על הבריאות המילולית הכללית על האנושות תהיה כה עצומה.

"בכל דרך שאתה מודד את זה, שפעת יש השפעה משביתה עצום ברחבי העולם מדי שנה", הוסיף. "היינו אוהבים לבטא אם לא להפחית באופן משמעותי את ההשפעה של מגיפה זו ברחבי העולם. היינו מצילים חיים רבים לחסוך הרבה כסף. "