האם יש להרשות למונסנטו ולמיריאד לחיות פטנטים?

פטנטים קיימים כדי להגן על ממציאים (ועל המשקיעים שלהם) מאלו שהיו לגנוב את הרעיון שלהם, למשל, מטען חדש הטלפון הסלולרי לייצר זול נוק-off. אבל מה קורה כאשר חברות פטנטים גנים?

הריצה הארוכה ביותר ששררה מעל פטנט גנטי עשויה להיות בין ענקית הענבים Monsanto לבין חקלאים אורגניים. מונסנטו, דופונט וסינגנטה מחזיקים יחד 53% משוק הזרעים המסחריים ברחבי העולם, וזרעי הגלם המהונדסים גנטית של "מונסנטו" הם הנורמה בחוות בקנה מידה תעשייתי.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> מכיוון שהוא יכול לייצר יותר אוכל לכל דונם, מונסנטו אומר שיש להם זכות לפטפט על הזרע. הבעיה היא כי זרעים לגדול לתוך צמחים, אשר ליצור זרעים יותר עם אותו איפור גנטי פטנט.

אז, מונסנטו טוען כי גם אם איכר משלם עבור זרעים מוכן למעלה, אם הוא או היא חוסכת זרעים מן היבול לשתול בשנה הבאה מבלי לשלם שוב מונסנטו עבור הזכויות, זה סכומים לפשע. החברה תובעת את חקלאי אינדיאנה בן ה -75, ורנון יו באומן, שקנה ושתל זרעים יד שנייה.

בית המשפט העליון U. כרגע שומע טיעונים של שני הצדדים, אבל הוא צפוי נרחב בצד מונסנטו.

פטנטים לסרטן השד

הבעיה הבסיסית - האם יש לאפשר לחברות לפטנט דבר חי שיכול לגדול, להשתנות, לשכפל את עצמו - רחוק מלהיפתר. CNN מדווחת כי בשבוע שעבר שופט פדרלי אוסטרלי אישר פטנט של חברת ביוטכנולוגיה על גן BRCA1, דבר המעיד על סיכון מוגבר לסרטן השד והסרטן השחלות.

פרסומת פרסומת

השופט אמר כי בגלל תהליך של בידוד הגן לבדיקה דורש כושר המצאה אנושית, הגן מבודד וכתוצאה מכך יכול להיות פטנט.

על פי הודעת חדשות של האגודה האמריקאית לזכויות האזרח (ACLU), "משרד הפטנטים וסימני המסחר בארה"ב (PTO) העניק אלפי פטנטים על גנים אנושיים - למעשה, כ -20% מהגנים שלנו רשומים בפטנט. בעל פטנט גנטי רשאי למנוע מכל אדם ללמוד, לבדוק או אפילו להסתכל על הגן. כתוצאה מכך, המחקר המדעי והבדיקות הגנטיות התעכבו, הוגבלו, או אפילו נסגרו בשל חששות לגבי פטנטים גנטיים. "

האגודה למען הפתולוגיה המולקולרית, ACLU, וקבוצות הסבלנות של המטופלים שהביאו את התביעה, אומרים כי על ידי מתן זכות אחת בלעדית לבדיקת מוטציות על BRCA1, הבדיקה יכולה להיות יקרה באופן יקר.בשנת 2011, ה"ניו יורק טיימס "דיווח כי הבדיקה עלתה 3 $, 340, עם בדיקה משלימה של 700 $ כדי להשיג תוצאות מדויקות יותר. <599> Myriad Genetics, החברה המחזיקה בפטנט על BRCA1, טוענת כי כ -7% ממקרי סרטן השד ו -15% ממקרי סרטן השחלות נגרמים על ידי מוטציות בגן BRCA1 או BRCA2 (Myriad מחזיקה גם בפטנט על BRCA2). לדברי מיריאד, לחולים עם מוטציות BRCA יש "סיכון של עד 87% לסרטן השד ועד 44% לסרטן השחלות עד גיל 70".

נשים, במיוחד ממוצא יהודי אשכנזי, שקרוביהן הקרובים אובחנו כחזה או סרטן השחלות לפני גיל 50 נקראים לעיתים קרובות לעבור בדיקות גנטיות עבור מוטציות אלה. על ידי הגבלת מי יכול לבדוק עבור מוטציות BRCA, תומכי החולה מודאגים כי נשים זכאיות לא יקבלו את הבדיקה, ואת טיפול מונעת אישית הם עשויים להזדקק.

פרסומת פרסומת

Myriad נלחם בטענה כי יש לאפשר להם להגן על המוצר של טכניקות הם השקיעו מיליוני דולרים כדי לפתח. לעת עתה, Myriad Genetics לא אוכפת את הגנות הפטנט שלהם על BRCA1 ו- 2, אבל בית המשפט העליון בארה"ב ישמע טיעונים משני הצדדים ב -15 באפריל.

זה מסתכם בכך: חברות צריכות להיות פטנט את אבני הבניין של חיים - זרעים של גידולי מזון בסיסיים וגנים מאוד שהופכים אותנו אנושיים? האם תוצאות המחקר הרפואי החיוני - אפילו מחקר הממומן על ידי המגזר הפרטי - יועברו לרשות הציבור?

הפוך את קולך

טיעונים בעל פה לפני בית המשפט העליון פתוחים לציבור, כך שאתה יכול לשמוע את שני הצדדים להפוך את המקרה שלהם

האגודה עבור הפתולוגיה מולקולרית מול ג 'ריאלים המוניים