אולטראסאונד יעיל בזיהוי סרטן השד, אבל אתה עדיין יכול להיות רוצה ממוגרפיה

שתי בדיקות עשויות להיות טובות יותר מאחת.

זוהי המסקנה של חוקרים במחקר חדש אשר בחן את האמינות של אולטרסאונד הן ממוגרפיה.

פרסומת פרסומת

סרטן השד הוא הסרטן הנפוץ ביותר בקרב נשים ברחבי העולם. זהו הסרטן השני השכיח ביותר הכולל.

המחלה גרמה 522, 000 מקרי מוות ברחבי העולם בשנת 2012, על פי מרכזים U. עבור בקרת מחלות ומניעתן.

->

ממוגרפיה הם הדרך הנפוצה ביותר לסרטן השד. בארצות הברית, הנוהל מעודד וזמין לרוב הנשים, וכך גם במדינות מפותחות רבות.

פרסומת

במדינות פחות מפותחות, זה לא קל לקבל ממוגרפיה. גם היכן הם קיימים, הם עשויים להיות לא יקרים או נגישים.

לכן החוקרים החליטו להסתכל על אולטרסאונד כחלופה.

-> פרסומת פרסומת

קרא עוד: בשלב מוקדם של סרטן השד חולים צריכים לחשוב פעמיים לפני בחירת כריתת שד »

אולטראסאונד לעומת ממוגרפיה: מה המחקר מראה

המחקר שלהם פורסם ב Journal of המכון הלאומי לסרטן וכלל 2 809 משתתפים ברחבי ארצות הברית, קנדה וארגנטינה.

מתוכם, 2, 662 היו שלושה הקרנות שנתיות. אלה כללו אולטרסאונד ממוגרפיה. לכל אחד מהם היה מעקב של 12 חודשים או ביופסיה.

האולטראסאונד התברר כי טוב לאיתור סרטן השד כמו ממוגרפיה. אולטראסאונד מצא גם מספר גדול יותר של סרטן פולשני וצומת שלילי יותר מאשר הממוגרפיות. על הצד החיובי, היו תוצאות חיוביות שגויות יותר באולטראסאונד מאשר בממוגרמות.

פרסומת פרסומת

Ultrasound הוא זול יותר ממוגרפיה. זה גם נייד יותר. מחברי המחקר מציינים כי במדינות שבהן ההקרנה לסרטן השד חסרה אולטרסאונד היא דרך יעילה להעריך גושים בשד.

ייתכן שיש תועלת נוספת, גם כן.

"היכן נמצא ממוגרפיה, יש לראות באולטראסאונד בדיקה משלימה לנשים עם שדיים צפופים שאינם עומדים בקריטריונים בסיכון גבוה להקרנת MRI ולנשים בסיכון גבוה עם שדיים צפופים שאינם מסוגלים לסבול MRI" ד"ר וונדי א.ר.ברג, ד"ר ד ', כותב המחקר הראשי אמר בהודעה לעיתונות.

פרסומת

מחקר אחר, שפורסם בעיתון של איגוד הרפואה האמריקני בשנת 2012, הגיע למסקנה כי בקרב נשים סיכון מוגבר לסרטן השד, הוספת אולטראסאונד או MRI לממוגרמה שמצאה יותר סרטן, מחקר זה הראה גם שיעור גבוה יותר של תוצאות חיוביות שגויות מאולטרסאונד.

קרא עוד: טכנולוגיית ממוגרפיה משותפת היא יקרה, אולי חסרת תועלת

פרסומת פרסומת

היתרונות והחסרונות

שרון ל.Koehler, D. O., F. A. C. C., הוא עוזר פרופסור לאונקולוגיה של חזה אונקולוגיה במחלקה של התמחויות קליניות במכון הטכנולוגי של ניו יורק של אוניברסיטת לרפואה אוסטאופתית. היא חלקה כמה היתרונות והחסרונות של כל בדיקה.

קוהלר סבור שממוגרפיה היא מבחן ההקרנה הטוב ביותר לסרטן השד. היא אמרה שיש נתונים כדי להוכיח את יעילותה. כמו כן, תמונות להראות המוני, עיוותים אדריכליים, calcifications, ו א-סימטריות.

"כאשר מתבצע היטב, זה בדרך כלל לא תלוי המפעיל. ייתכן שיש שונות בהתאם לטכנאי עושה את הבדיקה, "אמר קוהלר Healthline.

פרסומת

אבל ממוגרפיה חושפת נשים למינונים קטנים של קרינה. כמו כן, ממוגרפיה עלולה להחמיץ המוני בשדיים צפופים.

"3-D ממוגרפיה (טומוסינתזה) ואולטראסאונד לעזור לחסל את המופע הזה", אמרה.

פרסומת פרסומת

אולטרסאונד השד יש גם יתרונות. הטכנאי עשוי לחפש נגעים החבויים ברקמת שד צפופה (פרנכימה), הוסיף קוהלר. אין שום קרינה.

כמה יעיל מבחן אולטראסאונד הוא תלוי במיומנות של האדם מבצע את זה. טעות אנוש יכולה להוביל נגעים overlooked או mispretpreted תוצאות. אבל שלא כמו ממוגרפיה, אולטרסאונד לא יכול להבחין עיוותים אדריכליים, calcifications, או אסימטריה.

קרא עוד: למה אנחנו עדיין לא יודעים מי צריך ממוגרפיה? »

האם יש לך אולטראסאונד? "כל עוד אנו מודעים למגבלות האולטרה-סאונד, במדינות שבהן הממוגרפיה אינה זמינה, אולטראסאונד הוא אופציה טובה", אמר ד"ר לוסי טומיאן, עוזר פרופסור לרפואה באוניברסיטת תל-הופ. של רדיולוגיה.

מה זה אומר עבור נשים בארצות הברית ומדינות מפותחות אחרות?

ד"ר. מלאני רויס, אונקולוגית המתמחה בסרטן השד, אמרה כי חשוב לזכור כי כלים אלה מעריכים דברים שונים. רויס הוא מנהל צוות רב תחומי של סרטן השד במרכז הרפואי החדש של אוניברסיטת ניו מקסיקו.

אחד אינו טוב יותר. הם משלימים. הם צריכים להיראות ככאלה ומשמשים ככאלה ולא כתחליף לאחרים. ד"ר מלני רויס, אוניברסיטת ניו מקסיקו מרכז מקיף לסרטן> "אחד לא טוב יותר מאחד", אמרה ל- Healthline. "הם משלימים. הם צריכים להיראות ככאלה ומשמשים ככאלה ולא כתחליף לאחרים. לפחות זה המקרה שבו שניהם זמינים באופן נרחב. "

טומיאן מזהיר את החולים ביחס לשיעור גבוה יותר של בדיקת אולטרסאונד חיובית בהשוואה לממוגרפיה. תוצאות חיוביות שגויות מובילות לעיתים לבדיקות נוספות, כולל ביופסיות. זה יכול להוסיף עלויות הבריאות. עבור חלק מהנשים, זה גורם לחרדה הרבה יותר, אמר טומיאן Healthline. לעומת זאת, ממוגרפיה פחות רגישה בחולים עם פרנכימת שד צפופה. "אמר טומיאן. "אולטראסאונד באוכלוסיית חולים זו היא בדיקה משלימה גדולה כי הוא גם זול."

אין כלל אחד המכסה את כולם. טומיאן הוסיף כי המטופלים ייהנו מתוכניות מיון אישיות.

"זה יכלול דיון מאוזן של גורמי הסיכון של החולה, כמו גם היתרונות והחסרונות של כל בדיקה סקר", אמרה.

הבנת הגורמים הללו תסייע למטופלים לקבל החלטות מושכלות.