וירוס או חיידקים? בדיקה חדשה תגלה

האם יש לך הצטננות או שפעת? זיהום סינוס ויראלי או אחד חיידקי? אין דרך קונקרטית עכשווית לרופאים לדעת.

ציד הוא על, אם כי, עבור בדיקה שיכולה במהירות לספר לרופאים אם מחלה היא ויראלית או חיידקית.

פרסומת פרסומת

כפי שהיא עומדת, רק 5 אחוזים של אנטיביוטיקה ניתנת ברחבי העולם נקבעו כראוי, בעיה אשר הפרופורציות הפכו אפילו יותר משמעותי כמו חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה התפתחו כאיום בריאותי רציני.

פרסומת

קרא עוד: כלור בטיפול במים עשוי להיות מרופא עמידות לסמים "Superbugs"

מגוון של דגימות דם

דגימות הדם במחקר זה הגיעו ממספר מחקרים שונים. חלק מהחולים סיפקו מספר דגימות דם על פני חלון קטן של זמן, מה שאפשר לחוקרים לצפות בתגובות החיסונית שלהם.

פרסומת פרסומת

על פי ד"ר אפרים צליק, דוקטור לרפואה באוניברסיטת דיוק, שעשה כמה מהמחקרים שעברו ניתוח מחדש במחקר החדש, תוך הצגת ממצאים קודמים בתהליך יחיד "עושה עבודה נהדרת של הוספת ביטחון לעבודה כי כמה קבוצות אחרות עשו. "

Khatri ועמיתיו זיהו תגובות תא גנטיות שהן סימן ההיכר של תגובת הגוף לזיהום ויראלי וחיידקי. "למרות כל ההטרוגניות הזו, אנו יכולים למצוא חתימה גנטית שכיחה בכל הווירוסים הנשימתיים שבדקנו, כולל סארס, שפעת, אנטרו-וירוס ואדנווירוס", אמר ח'טרי ל- Healthline.

החתימה הגנטית יכולה גם לזהות אנשים שנדבקו בוירוס נשימתי עד 24 שעות לפני שהם הראו סימנים כלשהם למחלה. דומה היה שהגוף גם ממיין פתוגנים כדי לקבוע כיצד להביס אותם; דלי אחד עבור פולשים חיידקים ודלי השני עבור פולשים ויראליים. כאשר הפתוגן נכנס לדלי הנגיפי, הוא מעורר תגובה בסיסית מסוימת כאשר הגוף מזהה את הווירוס אותו הוא מתמודד ומכוונן את תגובתו.

פרסומת פרסומת

החתימה הגנטית לווירוסים - תגובת הדלי - מעורבת ב -136 גנים. זה יותר מדי עבור רופא להשתמש כמעבדה בדיקה מהירה. המטרה, אמר ח'טרי, היא להבריח את הממצאים למערך קטן יותר של גנים מבלי לאבד את הדיוק.

לשם כך, החוקרים התמקדו תחילה בדלקות שפעת.

"מצאנו חתימה של 11 גנים שעכשיו היתה מסוגלת להבחין בין נגיף שפעת מכל וירוסי הנשימה האחרים", הוא אומר.

פרסומת

משתתפי המחקר שקיבלו חיסוני שפעת - שבדרך כלל מורכבים מווירוס מת - העלו את אותה תגובה לאורך זמן. זה הראה את החיסון עובד.

בטווח הקצר, ניתן להשתמש בממצאים כדי לבדוק האם חולים מבוגרים מגיבים לחיסון נגד שפעת מספיק כדי לספק הגנה מפני נגיף חי.

פרסומת פרסומת

קרא עוד: האם סבונים אנטיבקטריאליים לעשות יותר נזק מאשר טוב? »

פחות אנטיביוטיקה, יותר Antivirals?

ישנם שני הגביע הקדוש כי אזור זה של המחקר הוא מעקב. ראשית, מאפשר לרופאים לספר לחולים בוודאות אם הם עושים או לא צריכים אנטיביוטיקה.

עבודה של Khatri יאפשר להם לאשר זיהום ויראלי. הפרצה הגדולה היא כי חלק מהחולים יש זיהומים ויראליים ו חיידקיים. מבט רק על החתימה של זיהום ויראלי הוא מגביל, כי חולה בריא אחד עם דלקת ריאות חיידקית להיראות זהה, הזהיר צאליק.

פרסומת

"מה הרופאים באמת צריך לדעת הוא," האם אני צריך לתת אנטיביוטיקה או לא? "למרבה הצער, הרבה ממה שמניע שימוש יתר באנטיביוטיקה הוא שקלינאים מודעים לאפשרות של זיהום משותף", הוא אומר.

אבל בטווח הארוך, החוקרים סטנפורד מקווים הממצאים שלהם יכול להצביע על הדרך רחבה ספקטרום תרופות אנטי.

פרסומת פרסומת

יש רק קומץ של תרופות אנטי ויראליות, והן פועלות על ידי מיקוד הווירוס עצמו. הצרה היא כי וירוסים לעתים קרובות מוטציה. החוקרים מקווים לברר אם מיקוד חלק מהתגובה החיסונית של הגוף כי כל או רוב וירוסים יש להתאים את היתרון שלהם, היה נושא לחימה.

"המוטיבציה הליבה במחקר זה באה מן ההשערה כי נוכל למצוא מסלולים כי וירוסים מרובים משתמשים", אמר Khatri. "אם נוכל למצוא את המסלולים האלה, נוכל להשתמש בסמים שיכוונו לנתיבים האלה. "

לתרופות כאלה סביר להניח שיהיו להן תופעות לוואי נוספות מכיוון שהן עלולות להרוס תאים אנושיים. תרופות הורגות תאים אנושיים נקראים ציטוטוקסי. אבל בהתאם לנסיבות - אשר יכול לכלול התפרצויות קטלניות - אפילו תרופות ציטוטוקסיות יכול להיות שימושי.

"החיסרון הוא זה יכול להגביר את ציטוטוקסיות, אבל כאשר יש לך דנגי אבולה, אתה רוצה לדאוג cytotoxicity או שאתה רוצה לדאוג לחיים? "אמר ח'טרי.

קרא עוד: זולופט יכול להיות טיפול אבולה »