שבו המועמדים לנשיאות המובילים לעמוד על בריאות

בכל פעם שהנושא של בריאות עלה במהלך הבחירות לנשיאות ב -2016, המועמדים התמקדו במידה רבה בחוק טיפול במחיר סביר (ACA), הידוע בכינויו Obamacare.

כמובן, זה לא ההיבט היחיד של בריאות. אבל זה נוגע על כמה נושאים מרכזיים המשפיעים על הבריאות של המדינה - כגון עלויות מבוטחים בריאות גבוהה.

פרסומת פרסומת

ככל שהעונה הראשית נכנסת לתנופה מלאה, הנה פירוט של עמדות המועמדים המובילים בתחום הבריאות.

מידע מפורט יותר ניתן למצוא באתרי הקמפיין שלהם. אתרים אחרים, כגון Ballotpedia לעקוב אחר מה המועמדים אומרים בדיונים בחדשות.

קרא עוד: ניקוד Obamacare אחרי שנתיים »

פרסומת

Affordable Care Act

באופן כללי, הדיונים של המועמד על ACA נופלים לאורך קווי המפלגה.

"אנחנו שומעים בעיקר שהרצים הדמוקרטים ינסו להמשיך את חוק הטיפול הזול או להרחיב אותו", אומר ד"ר אנדרו בינדמן, מרצה לרפואה, מדיניות בריאות, אפידמיולוגיה וביוסטטיסטיקה, באוניברסיטה של קליפורניה בסן פרנסיסקו, אמר Healthline. "בעוד הרפובליקנים בעיקר מתקתקים את התיבה של רמז שהם רוצים לבטל את זה. "

-> פרסומת פרסומת

הילרי קלינטון (Dem.):

קלינטון נשבע להמשיך ולחסום את המאמצים הרפובליקנים לבטל את ACA. היא תשמור אותו שלם אבל לעבוד כדי להגדיל את מספר האנשים עם כיסוי זול. נכון לרבעון השני של 2015, 9. 2 אחוזים מהאמריקנים עדיין לא מבוטחים. על פי התוכנית של קלינטון, חברות הביטוח יכלו לשמור על רשתות מועדפות של רופאים וספקים אחרים. ->

ברני סנדרס (Dem):

סנדרס הצביע עבור ACA, אבל הדיון השני הדמוקרטית העיקרית הוא אמר, "" אני מאמין שאנחנו צריכים ללכת רחוק יותר. "שלו" תוכנית "מדיקייר לכל" תספק כיסוי אוניברסלי באמצעות תוכנית ביטוח של הממשל הפדרלי, בנוסף, אנשים יוכלו לבקר בכל רופא, ולא ברשת מוגבלת של ספקי. Ted Cruz (נציג): < קרוז היה מתנגד עיקש של ACA ויש לו קרא לעתים קרובות לביטול "כל מילה של Obamacare". הוא לא הציג תוכנית מפורטת הבריאות אבל אמר שהוא "יעבור קונסנסנס ביטוח בריאות הרפורמה לעשות ביטוח בריאות אישי ונייד ובמחיר סביר. "הגישה שלו תכלול delinking ביטוח בריאות מעבודתו של אדם ולהגדיל את השימוש בחשבונות חיסכון בריאות.

דונלד טראמפ (נציג): בשנת 2013, קרא Trump ACA" סך הכל אסון. "עם זאת, הוא הציע שהוא תומך בריאות אוניברסלית.אבל הקמפיין שלו הצהיר גם כי הוא מעדיף מערכת שוק חופשי שנותן כוח על ביטוח בריאות חזרה למדינות.

קרא עוד: קולורדו בחר להצביע על מערכת הבריאות יחיד המשלם> פרסומת פרסומת

עלות גבוהה של בריאות

בנוסף למספר הלא מבוטחים בארה"ב, העלות העולה של תרופות מרשם ו הבריאות הכללית היא גם בעיה רצינית עבור המדינה.

"זה נושא ענק. האוכלוסייה שלנו היא הזדקנות ועלויות הבריאות הם חלק גדול של הכלכלה שלנו ", אמר בינדמן. "אנחנו צריכים לדעת אם זה לסחוט דברים אחרים שאנחנו רוצים להשקיע את המשאבים שלנו."

קלינטון:

התוכנית של קלינטון יפעל לצמצום עלויות מחוץ לכיס עבור שירותי בריאות. זה כולל ביטוח copayments ו deductibles. היא גם תטפל בעלויות הגבוהות של תרופות מרשם על ידי עידוד הייצור של גנריות בעלות נמוכה יותר, ומאפשר לאמריקנים לייבא תרופות ממדינות אחרות, ולהגביל את עלויות התרופה החודשי מחוץ לכיס עבור חולים עם מצב בריאותי כרוני או אחר.

מודעה סנדרס:

תחת תוכנית סנדרס, כל היבט של שירותי הבריאות יהיה מכוסה, כולל אשפוז ואשפוזו, שירותי בריאות הנפש, תרופות מרשם בדיקות אבחון. התוכנית שלו גם לחסל copayments ו deductibles. אנשים מעל סף הכנסה מסוים עדיין צריך לשלם דמי ביטוח. עבור משפחה של ארבעה מה שהופך $ 50, 000, זה יהיה 466 $ בשנה, הרבה יותר נמוך מהממוצע הנוכחי של $ 6, 408. סנדרס אמר מסים יצטרכו להעלות כדי לשלם עבור השירותים המורחבת.

קרוז: קרוז לעתים קרובות מאשים את ACA עבור פרמיות ביטוח גבוהה. הוא מעדיף גישה לשוק החופשי להורדת עלויות הבריאות, עם תחרות מורחבת במערכת הבריאות. זה כולל לאפשר לאנשים לרכוש ביטוח על פני קווי המדינה ולהגדיל את השימוש בחשבונות החיסכון הבריאותי.

פרסומת פרסומת טראמפ:

טראמפ גם מעדיף גישה בשוק חופשי לשמירה על תוכניות ביטוח סבירים. כמו בתוכניתו של קרוז, אנשים יוכלו לרכוש ביטוח בקווי המדינה ולא רק במדינתם. טראמפ גם סבור כי גישה זו היתה לשבור מונופולים חברת הביטוח.

קרא עוד: פרמיות ביטוח יכול לעלות באופן דרמטי בשנת 2016 » מה לא מזכירים?

בעוד אנשים רבים חושבים על ביטוח בריאות בכל פעם ACA הוא הזכיר, יש הרבה יותר בתחום הבריאות בארצות הברית. ועוד הרבה דברים שאפשר לדון בהם.

פרסומת

אחד ההיבטים של הבריאות הוא מערכת הבריאות הציבורית, אשר גם משחק תפקיד חשוב לשמור על אנשים הודיע, כמו גם בריא.

"ההתפרצות האחרונה של נגיף זיקה היא תזכורת לנו על האופן שבו אנו שומרים על עצמנו מוכנים להתמודד עם אתגרי הבריאות הציבורית", אמר בינדמן.

פרסומת>

יש גם איחוד האחרונות של ספקי שירותי בריאות לתוך קבוצות פחות, אבל גדול יותר.

החלק האומלל של כיסוי הבחירות עד כה היה כי זה די הרבה לא מקבל הרבה יותר עמוק מאשר "ACA-I אני בעד זה או נגדו" סוג של תיבה. ד"ר אנדרו בינדמן, אוניברסיטת קליפורניה בסן פרנסיסקו

"זה יכול להיות כמה היבטים טובים זה," אמר בינדמן. יש גם "חששות לגבי האם חלק מהיתרונות של התחרות עלולים להיות מאוימים בקהילות מסוימות. "

עם בעיות מדיניות החוץ והביטחון לוקח למרכז הבמה, ACA לא יכול להיות המוקד העיקרי של המועמדים. אבל זה עדיין יכול להיות מסיח את השיחה מן אלה בעיות בריאותיות אחרות.

"החלק האומלל של כיסוי הבחירות עד כה היה כי זה די הרבה לא מקבל הרבה יותר עמוק מאשר" ACA-I אני בעד זה או נגדו "סוג של תיבה", אמר בינדמן.

קרא עוד: ספקי בריאות צבירת כוח באמצעות איחוד »