בית רופא אינטרנט חיסון שפעת: יעיל השנה?

חיסון שפעת: יעיל השנה?

תוכן עניינים:

Anonim

החיסון נגד שפעת השנה כבר גובש.

היצרנים עסוקים כעת בייצור הסרום.

פרסומת פרסומת

בחודש הבא, החיסון צריך להיות זמין במקומות מסוימים.

האם זה יהיה יעיל במניעת המתח הבולט של שפעת בשנה הבאה?

טוב, זה מה שמישהו מניח.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<קודם <

->

מקווים לטוב יותר מאשר בעונה שעברה

חיסון נגד שפעת של העונה שעברה לא היה יעיל כמו שקיווי, במיוחד עבור בני 65 שנים או יותר.

פרסומת פרסומת

בסך הכל, החיסון נגד שפעת העונת 2016-2017 היה יעיל ב -42% בכל קבוצות הגיל.

אך מספר זה ירד ל -25% בלבד עבור אלה מעל גיל 65.

החיסון היה יעיל יותר בקרב ילדים בגילאי 6 חודשים עד 8 שנים, עם יעילות משוערת של 61%.

למרות זאת, 101 ילדים מתו עקב שפעת בעונת 2016-2017.

נתונים ראשוניים הראו כי החיסון היה יעיל בהפחתת מספר האשפוזים הקשורים לשפעת.

פרסומת פרסומת

אצל מבוגרים, מספר האשפוזים ירד ב -30% בעונת השפעת האחרונה ו -37% למבוגרים מעל גיל 65.

"חיסון טוב יותר עבור אנשים 65 ומעלה הוא בהחלט צורך. למעשה, חיסוני שפעת טובים יותר נדרשים לכולנו ", אמר סטיבן מורס, פרופסור לאפידמיולוגיה במרכז הרפואי של אוניברסיטת קולומביה, ל- Healthline.

Flannery אמר מומחים אינם בטוחים לגמרי מדוע זה חיסון נגד שפעת העונה לא ביצועים טובים יותר.

פרסומת

הוא אמר כי מדענים במרכזים לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) חזו נכונה את המתח העיקרי יהיה סוג H3N2.

עם זאת, יעילות החיסון הייתה מתחת לממוצע השנתי של 48%.

פרסומת פרסומת

מה לצפות בחיסון של השנה

Flannery אמר כי H1 ו- H3 זנים של שפעת חזקים בדרך כלל כל שנתיים עד שלוש שנים.

שפעת זנים B יכול להיות המחלה השלטת בשנים אחרות.

מדי שנה, מדעני CDC מנסים לחזות איזה מתח יהיה החזק ביותר בעונת השפעת הקרובה.

פרסומת

"החיסון נועד להגן מפני הנגיף המופץ", הסביר.

מדעני CDC עשו את החישובים שלהם בחודשים פברואר ומארס.

פרסומת פרסומת

Flannery אמר שהם עשו שינוי קטן אחד במרכיב H1N1 של החיסון. המרכיבים האחרים, כולל שפעת B ו- H3N2, אינם משתנים.

החיסון 2017-2018 מיוצר בקיץ.

Flannery אמר את התשלומים הראשונים של החיסון צריך להיות זמין בחודש הבא.

אנשי CDC ממליצים לרוב האנשים להתחסן בספטמבר או באוקטובר לפני עונת שפעת בעיטות להילוך בנובמבר.

יריות עדיין המליצו

Flannery אמר כי ילדים ומבוגרים צריכים לקבל חיסון למרות שיעור האפקטיביות הנמוך.

הוא אמר שהחיסון מגביר את המערכת החיסונית של האדם ויכול לעזור במניעת שפעת חמורה.

הוא אמר כי אנשים שלא מקבלים את שפעת לעתים קרובות מרגישים שהם לא צריכים את החיסון הם מגלגלים את הקוביות. "זה קצת משחק של סיכוי", הוא אמר.

Flannery הוסיף קשישים בפרט צריך לקבל זריקות שפעת גם אם החיסון בשנה שעברה לא היה יעיל עבור קבוצת הגיל שלהם.

מורס מסכים כי בני 65 ומעלה עדיין צריכים לקבל את החיסון כי הם בסיכון הגבוה ביותר עבור שפעת חמורה יותר סיבוכים.

"אפילו יעילות של 25% היא הרבה יותר טובה מאשר לא חיסון בכלל. זה עדיין יכול להציל חיים … שפעת מתפשט כמו אש בשדה קוצים, למשל, ואפילו הגנה חלקית יכולה להפחית את התפשטות, "הוא אמר.

ד"ר. ויליאם Schaffner הוא פרופסור לרפואה במחלקה של מחלות זיהומיות בבית הספר לרפואה באוניברסיטת ונדרבילט.

הוא אמר כי למרות החיסון נגד שפעת אינו מושלם, יש אפשרויות לחיסון חזק יותר עבור אלה בקבוצת הגיל המבוגרת.

"[שפעת] יכול לדפוק אותך, אנשים מבוגרים, שברירי לא יכול להתאושש לחלוטין. יכולתם לתפקד בפעילויות של חיי היומיום עשויה להקטין לצמיתות. לכן, כל גרם של מניעה הוא חיוני ", אמר Schaffner.

Schaffer אמר שזה נכון גם לגבי ילדים, וציין את 101 הצעירים שמתו משפעת של העונה.

"זה עצוב מאוד. למרות הנתונים השנה עדיין לא, אם שנים קודמות הן מדריך, הרוב המכריע של הילדים האלה יתברר לא להיות מחוסנים ורבים היו ילדים בריאים לחלוטין ", אמר Schaffner. "כאן בארה"ב, כ 50 עד 60 אחוז מהילדים מקבלים חיסון נגד שפעת בכל שנה - זה עדיין משאיר רבים ללא הגנה. "

שיעור החיסונים נמוך מדי

אומדנים מה- CDC של חיסונים מוקדמים בעונה בעונת השפעת של 2016-2017 מראים שרק שניים מכל חמישה אנשים בגילאי 6 חודשים ומעלה קיבלו שפעת עד נובמבר 2016.

Schaffner אמר כי יותר אנשים צריכים לקבל חיסון.

שפעת היא זיהום חמור מאוד. כאן ב U.S, זה גורם בממוצע של מעל 200, 000 אישפוזים מדי שנה, ועל פי חומרת העונה שפעת, מ 4, 000 ל 40, 000 מקרי מוות עודף.אפילו אנשים צעירים ובריאים יכולים לקבל מחלת שפעת רצינית שמכניסים אותם ליחידה לטיפול נמרץ ", הוא אומר.

היתרון הגדול ביותר של חיסונים, אמר מורס, הוא הרעיון של "חסינות עדר. "

ניתן להפסיק את ההדבקה אם יש מספיק אנשים שעמידים לה. רמת "חסינות עדר" הצורך תלוי איך transmissible הזיהום.

"באופן מפתיע, עבור שפעת, חסינות עדר דורש קצת מעל 50 אחוזים לעבודה," אמר מורס. "אם לכולם היה החיסון, וזה היה רק ​​50 אחוז יעיל, היינו כמעט ברמה זו. אמצעים אחרים, כגון "ריחוק חברתי" והישארות בבית כאשר חולים, יכולים להמציא את השאר. זה לא נראה כל כך קשה להשיג, אבל אף פעם לא הצלחנו לעשות את זה. "

הוועדה המייעצת של ה- CDC בנושא שיטות החיסון המליצה כי FluMist, תרסיס לאף המספק את החיסון לשפעת, לא ישמש בעונת 2017-2018.

מורס ושפנר הדגישו כי ללא קשר ליעילות החיסון, הוא פועל רק אם לוקחים אותו, והוא יכול להציל חיים.

"חיסון נגד שפעת אינו מושלם וכולנו רוצים שהוא יהיה יעיל יותר, אבל הוא נשאר אמצעי מניעה הנוכחי הטוב ביותר שלנו," אמר Schaffner.