ייעוץ בריאות סלבריטי גרוע
תוכן עניינים:
זה רק לוקח מבט אחד על המדף הצהוב כדי להבין כי כאשר אנשים מפורסמים מדברים, אנשים להקשיב.
סלבריטאים לעתים קרובות להשתמש בפלטפורמה שלהם כדי לדון אישי בריאות ורווחה.
פרסומת פרסומתחלק גדול מהייעוץ הבריאותי שלהם נחשב מוטל בספק, מהצבת ביצת ירקן באזור פרטי, כדי לתמוך באמונה שחיסונים גורמים לאוטיזם.
כדי להיות בטוח, לא כל ייעוץ בריאות סלבריטאים הוא רע, אבל מומחים אומרים את ההערות של עשירים המפורסם צריך להילקח עם גרגר של מלח.פרסומת
קרא עוד: סלבריטאים יכולים לעזור, גם לפגוע, מסעות פרסום הקשורים לבריאות »הם לא רופאים
התהילה של סלבריטי יכול לספק פלטפורמה גדולה.
כדי למצוא עצות בריאותיות סלבריטאים רע, אחד לא צריך להסתכל רחוק.
ג'ני מקארתי ידועה בזכות האקטיביזם האנטי-חיסוני שלה, כפי שהיא מצטיירת בתמונות הפלייבוי שלה.
בן סטילר נתן משמעות טובה - אבל מה כמה מומחים קראו פגום - ייעוץ לגבי הקרנות סרטן ערמונית.כשמדובר גווינת 'Paltrow, קשה לדעת איפה להתחיל.
פרסומת פרסומת
בעבר, השחקנית הזוכה באוסקר פרסמה עצות באתר שלה על נושאים הקשורים לבריאות מ sunscreen לניקוי.
בשבוע שעבר, פאלטרו ממליץ לנשים לשים ביצים אבן ירקן שלהם כדי לשפר את בריאותם ואת חיי המין. עצה זו נמתחה על ידי מספר אנשי רפואה.הוסף את כל זה עשרות סלבס, כולל קים וקורטני Kardashian, המציעים עצות הרזיה.
פרסומתקלאברטיס נראות דרך העדשה של האוהדים שלהם כשליחים מהימנים … למען האמת, לפעמים, הם פשוט טועים. ד"ר ג'ורג 'בנימין, האגודה האמריקאית לבריאות הציבור
ד"ר. ז'ורז 'בנג'מין, מנכ"ל האגודה האמריקנית לבריאות הציבור, אומר כי מסוכן עבור הציבור הרחב לשים את אמונם בסלבריטאים.
"סלבריטאים נראים דרך העדשה של האוהדים שלהם כמו שליחים מהימנים", אמר בנג 'מין ל Healthline. "האתגר שיש לנו הוא לוודא כי הודעות אלה נכונים וכי ידוענים אלה הם הודיע. למען האמת, לפעמים, הם פשוט טועים. ">> פרסומת> כאשר מדובר בתנועה נגד החיסון, זלצברג אומר כי אנטי- vaxxers כמו מקארתי נוטים לראות קונספירציה.
"חיסונים הם אחד הטיפולים היעילים ביותר שיש לנו כדי למנוע מחלות ולשמור על חייהם של אנשים, ולכן אנשים נכנסים לרפואה. הם לא נכנסים לזה כי הם רוצים לפגוע באנשים. זה רק סוג של הצעה מטורפת ומטורפת, אבל זה בדיוק מה שג'ני מקארתי ואנטי-וקסרים אחרים כמו רוברט פ. קנדי ג'וניור מקדמים עכשיו ", אמר זלצברג ל- Healthline. "אז אין שום הוכחה שיש קשר כלשהו, אבל הם קובעים את זה וטוענים, ואנשים מקשיבים כי יש להם פלטפורמה גדולה. זה מתסכל. אני לא הולך להיות סוג של קהל כי ר 'פ' ג 'וניור יש. הוא נפגש עם דונלד טראמפ. "
->בנימין מציין כי לפעמים זה לא אישיות מפורסמת, אלא תעשייה שלמה, כי מפיצה הודעה מזיקה.
פרסומת
"תעשיית הטבק, במשך שנים רבות, עודדה ואף שילמה אולפנים ואחרים בתעשיית הבידור כדי לקדם טבק, שהוא, כמובן, מוצר מזיק", אמר. "אז הקהילה הרפואית עבדה קשה מאוד עם הטלוויזיה ואת תעשיית הקולנוע כדי לנסות לגרום להם להסיר את השימוש של מוצרי טבק מסרטים, שבו מודלים לחיקוי נראים עישון. "->
קרא עוד: מדיה חברתית האובססיה של סלבריטאים>>פרסומת פרסומת
עצה טובה, חינוךלמרות כמה תביעות בריאות מפוקפקת יותר ידוענים הפכו לאורך השנים, יש תקדימים לאנשים מפורסמים המשתמשים בפלטפורמות שלהם כדי לתמוך בהחלטות בריאותיות אחראיות.
בנימין מצטט את הקרב של מייקל ג 'יי פוקס עם מחלת פרקינסון, ואת הסנגור הבא שלו למחקר על ההפרעה, כדוגמה ראוי לציון במיוחד. הוא גם מעלה כמה דוגמאות אחרות, וציין: "לקייטי קוריק, שבעלה היה סרטן המעי הגס, היתה קולונוסקופיה משלה בטלוויזיה. מרלבורו מאן, ויין מקלארן, הפך לעורך דין אנטי-טבק לאחר שאובחן כסרטן ריאה. אנג'לינה ג'ולי, שהרכבה הגנטי כלל אפשרות חזקה לסרטן השד, עברה כריתה כפולה של מניעה. סלבריטי יכול להיות בעל השפעה חיובית. "זלצברג אומר שחינוך הוא המפתח.
אני חושב שאנחנו צריכים להכשיר אנשים, החל כבר בבית הספר היסודי, להיות ספקנים לגבי הטענות שהם שומעים בטלוויזיה או על מסך המחשב שלהם. סטיבן זלצברג, אוניברסיטת ג'ונס הופקינס
"אני חושב שהפתרון האמיתי היחיד הוא ארוך טווח, לחנך אנשים טובים יותר להתחיל בבית הספר היסודי. הם צריכים לשים לב למדע ורפואה המבוססת על ראיות ", אומר זלצברג. "הדבר השני שאני כבר בלוגים עליו במשך שנים - וגם אנשים אחרים - הוא שאני חושב שאנחנו צריכים להכשיר אנשים, החל כבר בבית הספר היסודי, להיות ספקנים לגבי הטענות שהם שומעים בטלוויזיה או במחשב שלהם מָסָך. הם לא צריכים להיות מומחים על מדע ורפואה - הם פשוט לא יכולים, זה דורש יותר מדי הכשרה ברקע. אבל הם יכולים להיות סקפטיים. "
בנימין אומר כי אנשים יכולים לקבל החלטות מושכלות על ידי ביצוע ייעוץ בריאותי שלהם מגיע ממקור מכובד.
"בעידן זה, מה שקורה לעתים קרובות הוא מפורסם יביא משהו, ואנשים יתחילו googling זה. זה יכול להתחיל שיחה לאומית. עכשיו, חלק מהשיחה הזאת הודיע וחלק מהמידע הזה לא הודיע ", אמר. "אז מה שצריך לקרות זה שארגוני בריאות צריכים לשקול ולהיות חלק מהשיחה, כדי שאנשים יוכלו למצוא מידע מהימן מארגונים כמו הצלב האדום, איגוד הלב האמריקני, האגודה האמריקאית לסרטן, ואני רוצה לומר לנו ב האגודה האמריקאית לבריאות הציבור. יש גם סוכנויות פדרליות כמו המרכזים לבקרת מחלות ומניעתן. "
זלצברג מציין שהקהילה המדעית עשתה התקדמות משמעותית בחינוך הציבור, במיוחד כשמדובר ברטוריקה נגד החיסונים. "אני חושב שהתנופה מסומנת, "אמר. "התנועה הנוכחית נגד החיסון היתה בשיאה בתחילת שנות ה -2000, אבל בקהילה המדעית אנחנו עובדים קשה מאוד כדי להתמודד עם זה, כי זה מזיק מאוד לבריאות הציבור. אז אני חושב שזה מאבד את המומנטום. אבל זה מאבק מתמיד. "
