בית סכנות לסמים

בעולם שבו אתה יכול לתקן כמעט כל דבר עם וידאו עשה זאת בעצמך ב- YouTube, אתה עשוי לחשוב לרפא את המחלה שלך יהיה חתיכת עוגה.

זה יכול להיות אם זה לא היה עבור כמה (לא כל כך קטן) נקודות דבק.

פרסומת פרסומת

אחד, תרופה הביתה המומלצת על ידי החבר שלך - או אחד מאתרי אינטרנט רבים לקידום "טיפולים טבעיים" - אולי לא יעבוד.

ושניים, זה יכול לגרום לך חולה או אפילו להרוג אותך.

זה בדיוק מה שקרה לאדם אוסטרלי שפיתח הרעלת ציאניד לאחר נטילת מינון גבוה של תמצית ליבת משמשים, בתקווה למנוע את חזרתו של סרטן הערמונית.

פרסומת

זה "superfood" הוא כבעל תכונות antancer. זוהי טענה שאין לה ראיות מדעיות מהימנות שתגבה אותה.

->

תמצית הקרנל משמש אינו לבד רוכל תקווה לצד סיכון מוגבר של פגיעה בבריאות שלך.

פרסומת פרסומת

אנשים משתמשים בתרופות ביתיות ממגוון סיבות - לחימה בסרטן, ירידה במשקל, הגברת הדחף המיני או הפחתת תסמינים של מחלות עם מעט טיפולים רפואיים.

רוב התרופות הביתה או טיפולים טבעיים, אם כי, לא עברו את אותה בדיקה קלינית קפדנית אתה מצפה תרופות פרמצבטיות.

אז, האם זה אומר שאתה צריך להתעלם מהם לחלוטין?

לא בהכרח. זה יותר עניין של התקרבות אליהם עם מנה בריאה של ספקנות.

ד"ר. הרייט הול, רופאת משפחה בדימוס, מנתח טיסה לשעבר של חיל האוויר, ומחברת טור ה- SkepDoc במגזין Skeptic, היא אחת המפעילות את האשמה נגד "טיפולים" רפואיים שאינם נתמכים על ידי המדע.

פרסומת פרסומת

כמו אחרים בקהילה הרפואית והמדעית, הול מוטרד מכך שתרופות ביתיות רבות מפוקפקות, שעשויות להיקרא פעם צרות, רפואה עממית או רפואה שולית, מחסות כיום תחת המטריה "רפואה אלטרנטיבית". "אין דבר כזה" רפואה אלטרנטיבית. "יש רק תרופות שנבדקו והוכחו לעבוד, ורפואה שלא," אמר הול. "רפואה אלטרנטיבית היא מונח שיווקי, לא מדעי. "

טבעי הוא לא תמיד בריא

זה נפוץ עבור אנשים לחשוב כי" טבעי "פירושו בריא.

פרסומת

אבל הרבה דברים טבעיים יכולים להרוג אותך - אסבסט, קרינה מייננת של ראדון, רעל רעל, ולילה קטלני, רק כדי שם כמה.

מפתיע ככל שזה נראה, כמה תוספי צמחים נמכר בחנויות מזון טבעי מכובד או בתי מרקחת יכול גם להזיק לך, גם במינונים המומלצים על החבילה.

פרסומת פרסומת

תוספי מזון עשויים להיות רעילים בעצמם, מזוהמים עם תרכובת אחרת כי הוא רעיל, או אינטראקציה עם תרופות מרשם.למרות הסיכון של אינטראקציות מסוכנות בין תוספי מזון ותרופות, רק כשליש מהאנשים מספרים לרופא על התוספים שהם נוטלים, על פי מחקר אחד.

ילדים נמצאים בסיכון גבוה להרעלת צמחי מרפא או תזונתיים.

פרסומת

מחקר שפורסם בקיץ מצא כי שיחות שבוצעו כדי להרעיל מרכזי שליטה ברחבי הארץ על צמחי מרפא ותוספי מזון גדל כמעט 50 אחוזים בין 2005 ל 2012.

תוספי תזונה היו הסיבה העיקרית לשיחות, ואחריו צמחים, הורמונליים, ומוצרים אחרים.

פרסומת פרסומת

בעיות רפואיות חמורות התרחשו בכ -4% משיחות אלה. 95% מהמקרים החמורים היו אצל ילדים מתחת לגיל 6. רוב הרעלות אלה היו בלתי מכוונות.

אחת הסיבות הפופולריות של תוספי צמחים היא כי הם קלים לקנות - אין ביקור לרופא או מרשם הצורך. הם DIY הבריאות האולטימטיבי.

יש גם תקנה ממשלתית קטנה של מוצרים אלה. אם חברות אינן טוענות כי המוצר שלהם יכול לטפל או לרפא מצב בריאותי, U. ס מזון ותרופות (FDA) לא יטרח איתם.

עד שיש בעיה.

בשנה שעברה, ה- FDA הוציא אזהרה כי התינוק homopathic טבטינג טבליות וג'לים עלול להוות סיכון לתינוקות ולילדים.

תרופות הומיאופתיות מבוססים על הרעיון כי "כמו תרופות כמו. "כמויות קטנות של חומרים - לפעמים רעילים - משמשים לרפא סימפטומים כי חומרים אלה יגרום במינונים גבוהים יותר. טבליות השיניים הכילו את בלדונה הצמחית הרעילה, למעט בכמויות גבוהות יותר מאשר על התווית.

החקירה של ה- FDA הופיע למעלה מ -400 דיווחים על תגובות רעות למוצרים אלה במהלך שש השנים האחרונות. התגובות כללו רעד, חום וקוצר נשימה.

ב 10 מקרים, ילדים מתו.

על הסכנות של כמה תרופות הומיאופתיות, יש ראיות מועטות לכך שהם טיפולים יעילים לכל מצב.

שירות הבריאות הלאומי של בריטניה לאחרונה החליט להפסיק להשתמש בכספי הממשלה כדי לשלם עבור טיפולים הומיאופתיים. אולם, הוויכוח על ההומיאופתיה הוא לא רק מחסור בניסויים קליניים.

אחד המנהלים המנחה של ההומיאופתיה הוא שככל שאתה מדלל את המרכיב הפעיל במים או באלכוהול, כך גדל התועלת הטיפולית.

המבקרים אומרים כי בשביל זה לעבוד, אנחנו צריכים לשנות באופן קיצוני את מה שאנחנו יודעים על ביולוגיה, פיסיקה וכימיה. "הומיאופתיה לא רק לא עובדת, אבל לא יכולה לעבוד, "אמר הול.

תרופות ביתיות לסרטן

סרטן כבר מזמן ממוקד על ידי אנשים לקידום טיפולים טבעיים.

מחקר אחד מעריך שהשימוש ברפואה משלימה ואלטרנטיבית (CAM) של חולי סרטן ב -18 מדינות עלה מ -25% בשנות ה -70 ל -49% לאחר 2000. השימוש במוצרים אלו היה הגבוה ביותר בארצות הברית.

מחקר נוסף מצא כי תוספי צמחים היו התרופה הנפוצה ביותר הביתה לסרטן, ואחריו הומיאופתיה, ויטמין ומינרלים ספקים, תה מרפא, טיפולים רוחניים, טכניקות הרפיה.

אחד הטיפולים הפופולריים ביותר הוא תה Essiac, אשר כבר קידם כמו סרטן טיפול מאז 1920. תערובת צמחים זו מכילה שורש ברדוק, עשב צאן כבשים, קליפת בוקיצה חלקלקה, שורש ריבס טורקי, ולפעמים מרכיבים אחרים.

למרות המוניטין הארוך שלה כתרופה נגד סרטן, לא ניסויים קליניים של Essiac הושלמו ופורסמו בכתב עת ביקורת עמיתים.

שלא כמו תמצית הקרנל משמש, תופעות הלוואי של Essiac הן פחות חמורות, אך הן כוללות בחילה, הקאות, תנועות מעיים מוגברות וכאבי ראש קלים.

תרופה נוספת הביתה לסרטן היא שיטת גרסון. זה כרוך בעקבות דיאטה קפדנית, שתיית הרבה פירות טריים ומיצי ירקות, לוקח תוספי תזונה, ולתת לעצמך קפה חוקנים.

למרות כמה מחקרים על שיטת גרסון פורסמו, אף אחד מהם היו ניסויים קליניים אקראיים קפדניים כי יש צורך לקבוע אם תרופה זו הביתה באמת עוזר.

שלושה אנשים מתו גם כתוצאה של מתן עצמם חוקנים קפה. הם יכולים לזרוק את הכימיה שלך דם רגיל אם אתה עושה אותם לעתים קרובות מדי.

יש הרבה יותר תרופות הביתה לטיפול בסרטן, עם תופעות לוואי החל קטין עד חמור.

אבל אפילו טיפולים טבעיים לסרטן שלא הורגים אותך ישירות יכולים עדיין להרוג אותך. במחקר שפורסם מוקדם יותר השנה, חוקרי ייל בחנו את שיעורי ההישרדות של 840 מטופלים עם סרטן שד, ערמונית, ריאה או סרטן המעי הגס. אנשים שבחר להשתמש רק טיפולים אלטרנטיביים היו בסיכון גבוה יותר למות לעומת אלה שהשתמשו טיפולים סרטניים קונבנציונליים, כגון כימותרפיה, רדיותרפיה, ניתוח או טיפול הורמונלי.

יש גם את העובדה שאנשים מבלים הרבה כסף על טיפולים לא מוכחות. על פי סקר הבריאות הלאומי (NHIS) 2007, 83 מיליון מבוגרים הוציאו כמעט 34 מיליארד דולר מחוץ לכיס בטיפולים ב- CAM באותה שנה. זה מהווה 1. 5 אחוזים מכלל ההוצאה הרפואית בארה"ב.

מדוע אנשים פונים הביתה תרופות

מחקר אחד מצא כי אנשים נוטים יותר להשתמש תוספי מזון אם הם מבוטחים, להשתמש יותר מרשם תרופות מעל לדלפק, או יש תנאים בריאותיים מסוימים.

מחקר אחר מצא שימוש משלים צמחים גבוהים יותר בקרב נשים ואנשים עם השכלה גבוהה.

חלק מן התנאים הנפוצים ביותר שאנשים מנסים לטפל עם עשבי תיבול כוללים הצטננות, מחלות בקיבה או מעיים, ובעיות כמו דלקת מפרקים שגרונית, פיברומיאלגיה, אוסטיאוארתריטיס. כל אלה הם תנאים כי יש טיפולים רפואיים יעילים מעטים.

תרבות האדם עשויה גם להשפיע על השימוש שלהם טיפולים CAM. לדוגמה, הרפואה הבוטנית חשובה לתרבויות ילידיות רבות במקסיקו ובדרום אמריקה. צמחי מרפא סיניים כבר מאות שנים על ידי אנשים סינים ואמריקאים סינים.

מחקרים אלה מנסים להסביר מדוע אנשים פונים הביתה הסעד מלכתחילה.

אבל שאלה גדולה יותר היא מדוע אנשים משתמשים בבית תרופות שאין להם שום ראיות מדעיות מראה כי הם יעילים.

האיש האוסטרלי שפיתח הרעלת ציאניד מלקחת תמצית גרעיני משמשים - תערובת של תוסף שרכש וחלב שעשה בבית - כנראה היה בעל "רקע מדעי", לדברי רופא מרדים בבית החולים בו טופל. גם הרופאים שלו הזהירו את האיש על הסיכונים של תמצית, ואמר כי ציאניד חוסם את התאים בגוף שלו לקבל את החמצן שהם צריכים כדי לשרוד. הוא עדיין סירב לוותר על הטקס היומיומי שלו.

המוח של פאלאו שלנו דוחף אותנו

בהודעה על הספקן, הול מעיד על כך שהאבולוציה האנושית הקלה עלינו ליפול למלכודת המחשבה שעשב עשוי לרפא את הסרטן שלנו, ששרף נר באוזן שלנו יכול לשפר את הבריאות הכללית שלנו, או כי תרופה הומיאופתית מדולל כמעט לא כלום יכול לעזור לנו לקיים יחסי מין טובים יותר.

ראשית, המוח שלנו נועד לחפש דפוסים, גם אם הם טועים. בעברו הרחוק הגענו במהירות אם ראינו צל שנראה כמו אריה בין השיחים. עדיף לראות דפוס זה לא שם מאשר להחמיץ לראות אריה אמיתי.

אנחנו גם נוטים להקשיב למה שאחרים מספרים לנו. אם החבר שלך אומר שיש אריות בצד השני של הגבעה, לעתים קרובות תוכל להקשיב ולא לעשות מחקר משלך.

הרגשות שלנו - במיוחד הפחד - יכולים גם להניע אותנו לפעול, כגון בריחה מהר ככל שאנו יכולים מאריה.

בעוד תכונות אלה עזרו לנו לשרוד בעולם ללא טכנולוגיה, הם יכולים להכניס אותנו לצרות היום.

אם לחבר יש קור, לוקח תוספת צמחים, ומשתפר, אנחנו עשויים לחשוב שהגלולה ריפאה אותה. אבל הקור היה יכול להיעלם מעצמו. ללא מחקרים קליניים, אנחנו רק מנחשים.

או אם יש לך כאב ראש והחבר שלך אומר, "שמתי שלוש טיפות שמן לימון על הידיים שלי ואת כאב הראש שלי הלך," אתה יכול לנסות את זה. מה לעזאזל, נכון?

או אם יש לך סרטן ואתה מפחד למות, אתה יכול לנסות כל דבר כדי להשתפר - גם אם זה מעולם לא הוכח להיות יעיל בניסוי קליני, לא הגיוני איך זה יכול לעבוד במקום הראשון, או שאתה צריך לשלם אלפי דולרים במרפאה בארץ אחרת לטיפול.

בחירת טיפולים עבור המחלה שלך הוא מסובך על ידי מחקר המציע מחקרים רבים שפורסמו - כן, מחקרים מדעיים - טועים.

המדע אינו טעון. אבל זה שיטתי ותיקון עצמי. עם הזמן, מחקרים חדשים או לאשר תוצאות העבר או עשב את הטעויות.

לא לכולם יש רקע חזק במדע או בניסויים קליניים, אז איך אנחנו אמורים להחליט איזה טיפולים עובדים?

הול מציעה את מה שהיא מכנה חוק של SkepDoc.

"לפני שאתה מקבל כל תביעה, לנסות לגלות מי מסכים עם זה ולמה. זה יכול להיות מאוד מאיר, "אמרה.

כמו כן, אתה תמיד יכול לשאול את הרופא שלך לקבלת ייעוץ. אבל אפילו עם זה, הול מציע רמה מסוימת של ספקנות.

אנשים צריכים "לבקש מהרופא שלהם לספק ראיות כדי לתמוך בהמלצות שלו," אמר הול, "ואז הם צריכים לבדוק מה אחרים אמרו על זה ראיות."