ראיות מראה כמה סוכרים גרועים יותר מאחרים; פרוקטוז מעלה את הרשימה

האם כל הסוכרים נוצרו שווים, או שיש להם סיכוי גבוה יותר לגרום להשמנת יתר ומחלות נלוות, כולל סוכרת מסוג 2?

מחקר שפורסם ב American Journal of Clinical Nutrition בשנת 2004 הציע כי השימוש הגובר של סירופ תירס גבוהה פרוקטוז כמו ממתיק מזונות מעובדים יכול להיות קשור לשיעורי השמנת יתר של השמנת יתר. היא פתחה בוויכוח מדעי ממושך.

פרסומת פרסומת

מאמר שפורסם לאחרונה ב Mayo Clinic ההליכים לא יפתור את הבעיה, אבל זה מהווה אתגר חדש משמעותי לאלה הסבורים כי סוכר הוא סוכר הוא סוכר. סקירת הספרות המקיפה טוענת כי לראשונה, קלוריות לקלוריות, הוסיף סוכרים - במיוחד פרוקטוז - מזיקים יותר למערכות המטבוליות של הגוף מאשר לפחמימות אחרות, וסביר יותר שיובילו לסוכרת מסוג 2 והשמנה.

הנייר טוען כי ההנחיות העדכניות ביותר עבור כמה תוספת סוכר הוא בטוח לאכול מוגזמות בגסות. זה אומר כי רק 5 עד 10 אחוזים של צריכת הקלוריות הכולל שלנו צריך לבוא מסוכר הוסיף. זה יוצא כ 22 גרם של סוכר - כמחצית כמו סודה אחת.

חדשות קשורות: סודה מקושר לסוג 2 סוכרת מגיפה »

איך פרוקטוז שונה?

מדוע פרוקטוז, ומדוע הוסיף סוכר? כל הפחמימות מכילות גלוקוז. מזונות מסוימים, בעיקר פירות, מכילים גם פרוקטוז. פרוקטוז הוא מתוק יותר מאשר גלוקוז, ולכן זה משמש לעתים קרובות כמו סוכר נוסף במזונות מעובדים, בין אם בצורה של סירופ תירס גבוהה פרוקטוז או סתם סוכר ישן.

-> פרסומת פרסומת

מדענים קוראים סוכרוז סוכר רגיל הישן, וזה תערובת של 50-50 של פרוקטוז גלוקוז. סירופ תירס גבוה פרוקטוז הוא תירס - גלוקוז - עם אנזימים הוסיף להמיר חלק גלוקוז לתוך פרוקטוז. המתקן מכיל כ -55% פרוקטוז. המחקר החדש, המבוסס על ניסויים קליניים, מדע בסיסי ומחקרים בבעלי חיים, מסיק כי פרוקטוז מזיק לבריאות יותר מאשר גלוקוז.

לוקן ו DiNicolantonio להטיל שורה של ממצאים המציגים את מערכת העיכול אינו סופג פרוקטוז כמו גם סוכרים אחרים. יותר פרוקטוז ואז נכנס הכבד. יותר מדי פרוקטוז בכבד יוצר בסופו של דבר מפל של בעיות מטבוליות הכוללות מחלת כבד שומנית, דלקת מערכתית, סוכרת מסוג 2 והשמנה.

בעיה זו כבר התווכחו בלהט, שכן רבים אומרים כי בעיות מטבוליות כולל סוכרת, סוכרת, השמנת יתר נובעות מאכילת קלוריות יותר מדי, תקופה, או יותר מדי קלוריות מהסוכר ללא קשר לסוג.

פרד ברונס, Ph.D, פרופסור תזונה מאוניברסיטת מאסטריכט בהולנד, פרסם מחקרים על חילוף החומרים פרוקטוז. הוא אינו סבור שהראיות תומכות בטענה שהפרוקטוז שנמצא בדיאטה אמריקנית טיפוסית ראוי להיחשב. זה אף פעם לא אכלו בבידוד, בתור התחלה.

פרסומת פרסומת

"פרוקטוז יכול להיות מזיק, נכון, אבל רק בכמויות מופרזות שאינם נצרכים על ידי רוב האוכלוסייה. זה לא מציאותי לשים את האצבע על סוכרים לבד ובוודאי לא

כדי fructose בבידוד, "הוא אמר בהודעת דוא"ל. ד"ר מייקל גורן, פרופסור לרפואה מונעת ופיזיולוגיה באוניברסיטת דרום קליפורניה, שגם פרסם מאמרים על פרוקטוז, רואה את הפרוקטוז כמזיק במיוחד, אך הודה כי הסוכר הוא "שדה מעורר מחלוקת". "אם תקרא ל -10 אנשים, חמישה אנשים יסכימו וחמישה יגידו שזה רק על קלוריות", הוא אומר.

פרסומת הממצאים כמעט בוודאות יביאו להתנגדות מחוממת בתעשיית המזון. תעשיית הזיקוק תירס הצביע Healthline על ד"ר ג 'יימס מ Rippe, אשר ממומן בחלקו על ידי ConAgra מזון. ריפה כינה את העיתון "יותר מזויף מאשר מאמר מחקר. " היררכיה של סוכרים

פרוקטוז הוא נושא חם, אבל מבחינה מדעית ומעשית, הממצא הגדול יותר של המחקר הוא שכל הסוכר הוסיף הוא מזיק יותר מאשר סוכר הנמצא באופן טבעי במזונות. זה כולל סוכר קנה ואפילו דבש סירופ מייפל כי כמה קונים מודעים לבריאות מעדיפים על סירופ תירס.

פרסומת פרסומת

"הסקירה שלנו היא אחת הראשונות לומר לחלוטין סוכר הוא גרוע יותר מאשר סוגים אחרים של פחמימות," אמר DiNicolantonio.

הסקירה שלנו היא אחת הראשונות לומר באופן מוחלט סוכר הוא גרוע יותר מאשר סוגים אחרים של פחמימות. ג 'יימס DiNicolantonio, PharmD

איך יכול הגוף לספר את ההבדל? בנוסף לנוכחות של פרוקטוז ב סוכרים הוסיף, יש היעדר סיבים להאט עיכול ופיטוכימיקלים כדי להגן על הגוף מפני הנזק רמות גלוקוז גבוהה יכול לעשות, הסביר DiNicolantonio.

"יש היררכיה: עמילן, סוכרוז, שהוא פרוקטוז וחצי, ואז פרוקטוז", אמר גוראן.

מודעות

הנה הסיבה. סודה יש בערך כמו סוכר כמו שלושה או ארבעה תפוזים. אם הסודה היא, כמו רוב, מומתקים עם סירופ תירס גבוהה פרוקטוז, כ -10 אחוזים יותר של סוכר זה הוא פרוקטוז, אשר קשה על הגוף. ושלא כמו סודה, תפוזים כוללים סיבים, אשר מאט את קצב שבו סוכרים מתעכלים, ו phytochemicals כי לנטרל דלקת.

זה ייקח עוד קצת זמן לאכול ארבעה תפוזים, ואת מהירות בליעה יכול לעזור להציף את היכולת של הגוף לעבד סוכרים.

פרסומת פרסומת

אז איפה זה משאיר מיץ? זה לא הרבה יותר טוב סודה, על פי גוראן.

למידע נוסף: האם מיץ מנקה טוב בשבילך? »מיץ פירות יהיה דוגמה למשהו שהאוכלוסייה לא תחשוב עליו כמו משקה מתקתק, ואולי אפילו תהיה לו מידה חיובית של מסרים בריאותיים, אבל זה ממש גבוה בסוכר", אמר..

משא ומתן תוויות תזונה

מלבד היגוי הצרכנים הרחק מיץ פירות, ייעוץ תזונתי המחקר מציע לא שונה בהרבה ממה ששמענו. בקרת קלוריות ולאכול פחות סוכר.

אבל איך יכולים הצרכנים לספר את ההבדל בין סוכר הוסיף סוכר טבעי המבוסס על תווית תזונתיים?

"זה מסובך, "אמר דיניקולנטוניו. "אחת הדרכים היא להסתכל על רשימת המרכיבים. "

בסופו של דבר, לאכול טוב יותר, כולם מסכימים, פירושו לאכול פחות מזון מעובד.

DiNicolantonio אמר לקחת את הראשון הוא לוודא שאנחנו בתוך גבולות קלוריות מומלץ, ולאחר מכן כדי למנוע סוכר נוסף ובסופו של דבר כדי להפחית את כמות המזון מעובד שאנחנו אוכלים.