CRISPR ג'ין עריכה: נע קדימה מהר מדי?
תוכן עניינים:
- הבטחות ובעיות
- ראשית, הוא מקווה כי עבודתו תביא מודעות חדשה לתופעות הלוואי האפשריות שנגרמות על ידי CRISPR.
- "אנו מקווים שהממצאים שלנו יעודדו אחרים להשתמש ברצף גנום שלם כשיטה על מנת לקבוע את כל ההשפעות מחוץ לטכניקות CRISPR שלהם ולחקור גרסאות שונות עבור העריכה הבטוחה והמדויקת ביותר", אמר צאנג.
CRISPR גן העריכה טכנולוגיה יש tantalized הציבור עם הפוטנציאל שלה לרפא מחלות.
עם זאת, מחקר חדש מציע שזה יכול להיות מסוכן יותר ופחות מדויק ממה שהאמינו בעבר.
פרסומת פרסומתCRISPR-Cas9 התגלה בשנת 2012 על ידי הביולוג המולקולרי של אוניברסיטת קליפורניה ג'ניפר דודנה ועמיתיה. זה מאפשר "עריכת" גנטי על ידי snipping החוצה חתיכות קטנות של DNA פגום או מזיק והחלפתו.
->עריכת ג 'ין קיים מאז 1970, אבל CRISPR-Cas9 המציא מחדש את זה בתור טכנולוגיה מדויקת, נגיש.
היישומים הפוטנציאליים נראים כמעט בלתי מוגבלות.
פרסומתהשנה, ד"ר אדזה וסטרה מאוניברסיטת אקסטר, אמר ל"אינדיפנדנט "כי הוא מצפה שהטכנולוגיה" תשמש לריפוי כל המחלות בירושה, לרפא סרטן, כדי להחזיר את הראייה לאנשים באמצעות השתלת גנים. "
->קרא עוד: מדענים מוצאים את הגן עם CRISPR קשה להתנגד »
פרסומת פרסומתהבטחות ובעיות
עדיין בחיתוליו, CRISPR-Cas9 עדיין לא לספק את ההבטחות האלה, בבני אדם בכל מקרה.
אחת מנקודות המפתח של CRISPR-Cas9 היתה הדיוק שלה - היכולת שלה לערוך במדויק קטעים קטנים של DNA מבלי להשפיע על סעיפים קרובים.
Tsang וצוותו גילו את המוטציות תוך כדי ביצוע מחקר על עכברים, תוך שימוש ב- CRISPR-Cas9 כדי לתקן גן שגרם לעיוורון.פרסומת פרסומת
הטכנולוגיה עובדת ביעילות בריפוי העיוורון, אך כאשר החוקרים התבוננו בגנום של העכברים, הם אמרו כי הם מצאו מוטציות נוספות, לא מכוונות. למרות זאת, נראה כי העכברים במצב בריאותי מצוין.
"לא ראינו סיבוכים נצפים בעכברים, למרות שיש לנו את כל המוטציות הנוספות הקשורות ל- CRISPR", אמר צאנג ל- Healthline.פרסומת
שילה יאסאנוף, פרופסור למדעי הטכנולוגיה והטכנולוגיה באוניברסיטת הרווארד, סיפרה ל- Healthline כי "לדייקנות" יכולה להיות הגדרה חלקלק בביוטכנולוגיה.
"הנדסה גנטית נמכרה גם לפני כ -40 שנה כטכניקה מדויקת ביותר. עכשיו, CRISPR הוא להיות מבשר יותר מדויק, "היא אמרה.
פרסומת פרסומת"ללא ספק, יש אמת בטענה זו … אך אנו יודעים גם מטכניקות גנטיות ישנות יותר, כי התערבויות מדויקות מאוד לחלק אחד של הגנום יכולות לגרום לתופעות לוואי בלתי צפויות - או להשפעות - מדענים לא ציפו ", הוסיף יאסנוף.
קרא עוד: CRISPR גן ועריכת טיפול בסרטן>
סיכון לעומת פרסצאנג מסגר את המסר של המחקר שלו בשתי דרכים.
פרסומת
ראשית, הוא מקווה כי עבודתו תביא מודעות חדשה לתופעות הלוואי האפשריות שנגרמות על ידי CRISPR.
פרסומת
שנית, צאנג אומר כי לא משנה איזה סוג של תרופות או טיפול נמצא בשימוש, יש פוטנציאל לתופעות לוואי.
"אם נשתמש CRISPR, זה בדיוק כמו כל תרופה התערבות אחרת. תמיד יש מחוץ למיקוד סיכונים וסיכונים ", הוא אומר.->
Jasanoff הוא יותר נרגש בהערכתה של הסיכון לעומת הפרס של CRISPR."ההנחה שיש יתרונות לא מעטים בחנות - הרבה לפני שהעיבוד נעשה כדי לקבוע כיצד טכנולוגיה חדשה אכן תהיה בעלת השפעה על כל מחלה - היא דוגמה טיפוסית להייפ שמקיף טכנולוגיות חדשות ומתפתחות, " היא אמרה.
המחקר של Tsang אינו מציע תשובות קשות לשאלות הגדולות יותר של יעילות, סיכון ותועלת בשימוש ב- CRISPR על בני אדם.
" "בוא לא נלך", אמר פיט שנקס, יועץ מומחה לגנטיקה. "שלושה עכברים עיוורים לא מוכיחים הרבה. "המחקר של Tsang מספק כמה תובנה מזהיר כיצד המחקר חייב להיעשות על מנת להפוך את הטכנולוגיה בטוחה יותר.
כיום רוב המחקרים של מוטציות מחוץ למטרה תלויים באלגוריתמי מחשב כדי לאתר ולבחון אזורים מושפעים. Tsang וצוותו אומרים שזה לא מספיק כאשר משתמשים דגימות לחיות.
"אלגוריתמים מנבאים אלה עושים עבודה טובה כאשר CRISPR מבוצע בתאים או רקמות בתבנית, אך רצף גנום שלם לא הועסק כדי לחפש את כל ההשפעות מחוץ למים של בעלי חיים", אומר אלכסנדר בסוק, פרופסור של רופאי ילדים באוניברסיטת איווה, ומחברי המחקר, אמר בהודעה לעיתונות.
"חוקרים אשר אינם משתמשים ברצף גנום שלם כדי למצוא אפקטים מחוץ למטרה עשויים להיות חסרים מוטציות חשובות", אמר צאנג.קרא עוד: עריכת ג 'ין יכול לשמש כדי להילחם יתושים מונע מחלה »
CRISPR נע קדימה במהירות
מחקר זה מגיע בזמן חשוב.
סין החלה בסיבוב הראשון של בדיקות אנושיות באמצעות CRISPR-Cas9.
ארצות הברית אמורה להתחיל בדיקות משלה בשנה הבאה.
תחום המחקר נע במהירות - אולי מהר מדי.
"אנו מקווים שהממצאים שלנו יעודדו אחרים להשתמש ברצף גנום שלם כשיטה על מנת לקבוע את כל ההשפעות מחוץ לטכניקות CRISPR שלהם ולחקור גרסאות שונות עבור העריכה הבטוחה והמדויקת ביותר", אמר צאנג.
יאסאנוף הוא הרבה יותר בוטה.
"אנחנו צריכים לשים בצד את הרעיון היתרונות של CRISPR כבר הוכיחו, וכל מה שאנחנו צריכים לדאוג הוא סיכונים", אמרה.
