בית המשפט העליון "Obamacare" חוקתי
תוכן עניינים:
- הדיון & פסק דין של בית המשפט
- בעוד רבים מודאגים במחיר החדש המנדט הבריאות, החוק לא להשאיר אנשים לטפל בעצמם כשמדובר רכישת ביטוח בריאות.
- עושה את זה בלתי חוקי עבור חברות הביטוח כדי למנוע כיסוי לקוחות שחולים על בסיס שגיאות יישומים
בית המשפט העליון של ארה"ב קבע כי הממשלה הפדרלית יכולה להורות לאמריקאים שיכולים להרשות לעצמם שירותי בריאות לעשות זאת במסגרת חוק ההגנה על החולה ובמחיר משתלם, המכונה "Obamacare". "
מלבד הכיסוי המנדטורי, החוק קבע תקנות על ביטוח בריאות מסובך בתעשייה, תעשיית רבים האשימו להיות מושחתים. החוק מוסיף הוראות חדשות למי מכוסה, ומקימה מערכת סיוע לאמריקאים לקבל את הכיסוי הבריאותי שהם צריכים.
-> פרסומתשמירה על החוק של בית המשפט תהיה השפעה עמוקה על איך הממשלה משלם המסים משחק תפקיד בעסקי הבריאות.
הדיון & פסק דין של בית המשפט
הצעת הדיון ביותר של הצעת החוק היה המנדט כי כל אזרחי ארה"ב, למעט אלה אשר נופלים תחת מסוימים פטורים לרכוש ביטוח בריאות או פנים קנס החל בשנת 2014. הקנס ייקח בצורה של מס שנתי נוסף.
המנדט נשמר תחת הסמכות של הממשלה להטיל מס על אזרחיה. בעיקרון, בית המשפט החליט כי הממשלה יכולה מס אנשים על סירוב לקנות ביטוח בריאות, להשוות את זה לאנשים לא צריך לשלם מסים גז אם הם לא הבעלים של המכונית.
פרסומתתומכי החוק אמרו כי כיסוי מינימלי המנדט הוא הדרך להפוך את מערכת הבריאות של המדינה לעבוד. האמונה היא שככל שיותר אנשים שמשלמים למערכת הבריאות של אמריקה בעיקר למטרות רווח, כך זה יהיה זול יותר עבור כל המעורבים, שכן ספקי הביטוח יוכלו להוריד את דמי הביטוח שלהם. ההנמקה היא שכאשר אנשים משלמים למערכת באופן קבוע, במקום לקבל ביטוח רק כאשר הם חולים, העלויות מתפשטות בצורה שוויונית יותר.
בהתייחסו להחלטת בית המשפט העליון ביום חמישי, הנשיא אובמה ציין כי החוקים החדשים יהיה למעשה עלויות בריאות נמוכות ביותר עבור רוב האמריקאים. נכון לעכשיו, כאשר אנשים מבוטחים לקבל חולה צריך טיפול, כל מי שעושה ביטוח לרכוש בסופו של דבר מכסה את הצעת החוק באמצעות פרמיות ביטוח גבוהות יותר.
פרסומת פרסומתאובמה גם הצהיר כי האמריקאים הזקוקים לטיפול רפואי כבר לא צריך "לתלות את הונם על סיכוי. "כיום, כאשר אנשים עם תנאים קיימים קיימים מנסים לקבל ביטוח בריאות, הם לעתים קרובות הכחיש והשאיר כדי להתמודד עם חשבונות הבריאות שלהם לבד. "הם לא יוכלו לחייב אותך לפשיטת רגל", אמר.
אלה המתנגדים להצעת החוק ציינו כי הוא פוגע בחופש של אנשים על האם או לא יש בריאות. המתנגדים אמרו שזה לא חוקתי לדרוש מהאמריקנים לקנות מוצר או תוצאות פנים. החלטת בית המשפט העליון אישרה כי כן, הממשלה יכולה לעשות זאת. למרות שהשפעתו האמיתית של החוק על בריאות האומה לא תיראה במשך שנים, חלק גדול מהוויכוח על הצעת החוק נסב סביב הפוליטיקה, שכן הדבר נראה כחקיקה המהווה ציון דרך של הנשיא אובמה בתקופת כהונתו.
"עכשיו צריך להיות ברור למדי, כי לא עשיתי את זה כי זה היה פוליטיקה טובה", אמר הנשיא, בהתייחסו לעובדה כי החוק הפך אותו פופולרי יותר בקרב רבים מעמיתיו בוושינגטון ועם סקטור גדול של הציבור האמריקאי גם אובמה חזר ואמר כי יש לו אמון מלא בכך כי חוק זה יהיה טוב למדינה ולעם שלה.
פרסומת פרסומת
מה החוק אומר לך
הצעת החוק עבר במארס 2010. נראה, במשך כמה שעות לפני האתגר המשפטי הראשון הובא, כי 2, 700 עמודים החוק הקימה את הרפורמה הגדולה ביותר של כיסוי ביטוחי.בעוד רבים מודאגים במחיר החדש המנדט הבריאות, החוק לא להשאיר אנשים לטפל בעצמם כשמדובר רכישת ביטוח בריאות.
ראשית, יש "חילופי ביטוח סבירים." כדי להתחיל בשנת 2014, תוכנית זו תעזור ליחידים, משפחות, מעסיקים קטנים לקבל את הכיסוי הנכון שהם צריכים בסיס לדחות את הצרכים שלהם. זה כולל זיכוי מס כדי לעזור לקזז את העלות של הביטוח. אלה הם לשבח "להביא שקיפות חדשה" למערכת ביטוח מורכבת, מלא ז 'רגון, כך שאנשים יכולים ללכת למקום אחד ולגלות מה יעבוד הכי טוב עבורם, להפוך את שוק הביטוח תחרותי יותר (ובכך להוזיל את המחירים עבור הצרכן), וכיצד למקסם את היתרונות שלהם.
פרסומת
שנית, המעשה יצר מערכת בריאות חדשה ללא כוונת רווח הנקראת Consumer Operated and Orientated Plan, אשר כוללת את ראשי התיבות החמודים CO-OP. זוהי מערכת המאפשרת ליחידים, למשפחות ולעסקים קטנים - שנאשמו בהתעלמותם בשוק הביטוח הנוכחי - ליצור תוכניות ביטוח ללא כוונת רווח משלהם. ללא עין על הרווחים, מתוכננות תוכניות אלה לספק תוכניות ביטוח זולות ומקיפות יותר המותאמות אישית לצרכי חבריה.
פרסומת פרסומתארגון פרילנסרים - ארגון המוקדש לסיוע לתחום הגדלה של 43 מיליון עובדים עצמאיים - הצהיר כי הוא ירכיב CO-Ops בניו יורק, ניו ג'רזי ואורגון.
בסך הכל, מרכיבי המפתח של הצעת החוק כללה:
להבטיח כי אנשים עם תנאים קיימים לא ניתן הכחיש כיסוי מחברות ביטוח פרטיותחברות הביטוח נדרש כדי לכסות טיפול מונע ללא עלות הצרכן <999 > מותר לילדים להישאר על ביטוח הבריאות של ההורים שלהם עד גיל 26
מתן זיכוי מס לעסקים קטנים כדי לספק הטבות ביטוח למעסיקיהם
- מספק מימון פדרלי יותר למדינות שבוחרים לכסות יותר אנשים תחת Medicaid <999 >>>>
- שינויים בחברות הביטוח
- בנוסף להגנות המפורטות לעיל, חוק הגנת החולה ו טיפול משתלמת חוק מיישמת תקנות מחמירות על חברות ביטוח, כולל:
- פרסום <999 > מחייב חברות הביטוח להוציא אחוז גבוה יותר של דמי ביטוח דולר על עלויות הבריאות, הגבלת הסכום שהוצא על הוצאות אחרות כגון תקורה ו עולה כי יש להגדיל את מגבלות המינימום על כמה חברות ביטוח היו צריכות לשלם על כיסוי בריאותי של עד 2 מיליון דולר לשנה עבור תוכניות מתאימות
- מכסה תרופות ללא מרשם עם חשבונות גמישים להוצאות (FSA) עם מרשם רופא < 999> דורש מחברות הביטוח להצדיק כל עלייה שנתית בשיעור הביטוח מעל 10%
- מחייב את חברות הביטוח לכסות הקרנות מונעות - כגון ממוגרפיה או קולונוסקופיה - ללא עלות לצרכן
עושה את זה בלתי חוקי עבור חברות הביטוח כדי למנוע כיסוי לקוחות שחולים על בסיס שגיאות יישומים
לקבלת מידע נוסף, בקר באתר HealthCare.gov