האם שותפות טראנס פסיפיק תגביר את מחירי התרופות ותסכן את הגישה?
תוכן עניינים:
- מה TPP תעשה?
- לטווח ארוך לעומת גישה לטווח קצר לתרופות
- Healthline היה מאמת את העובדות האלה, אבל יש בעיה אחת: הטקסט של TPP הוא סוד. רק פקידי מסחר, אנשי קונגרס ואנשי צוות בעלי אישור ביטחוני מספק הורשו לראות את תנאיו. כל הדעות שהובעו על ידי גורמים אחרים עד כה מבוססות על דו"חות צוות המשא ומתן, או על הגרסה המקוצרת של הטקסט, שנראים שונים זה מזה באופן משמעותי. משרד נציג הסחר של ארצות הברית לא היה זמין להציע תגובה כלשהי.
אחד מכל ארבעה אנשים בארצות הברית מעל גיל 45 לוקח סטטינים כדי להוריד את רמות הכולסטרול שלהם. מנהיג חבילת הסטטינים היה ליפיטור, התרופה הנמכרת ביותר בהיסטוריה העולמית, אשר השיגה כמעט 14 מיליארד דולר במכירות ב -2006. כדי להשיג רווחים כבדים כאלה, פייזר מכרה את התרופה במחיר שעלה על 3 דולר ליום. כאשר הפטנט של פייזר פג ב -2011, גירסאות גנריות חדשות של התרופה מיהרו לשוק והמחיר ירד לפחות מ -1 דולר ליום.
->ההבדל הוא אפילו יותר דרמטי עבור תרופות HIV. ב -2001, עלות התרופות של איידס היא 10 $, 439 לאדם בשנה, בהשוואה לגנריקה שעלתה רק ב -350 דולר.
פרסומתנכון לעכשיו, פטנט נמשך 20 שנה, נותן לחברות התרופות מספיק זמן כדי לקצור את rewards מחקר התרופות שלהם. לאחר פקיעת פטנט, חברות אחרות חופשיות לייצר אותה סם. זה מוריד מחירים, מה שהופך את התרופות לזולה יותר.
אך השותפות הטרנס-פסיפית (TPP) עשויה לשנות את המערכת.
בית הנבחרים של ארצות הברית להצביע היום אומר הקונגרס יהיה הזדמנות לבצע שינויים בהסכם הנשיא אובמה הוא משא ומתן, אבל אין שום ערובה כי הגנות פטנט שנוי במחלוקת בהסכם לא יישאר.
פרסומתחדשות קשורות: כיצד תוכנית ה- FDA טוב טוב מאפשר חברות התרופות להעלות מחירים סקיי גבוהה »
->מה TPP תעשה?
נכון לעכשיו, ארצות הברית ו -160 מדינות אחרות שייכות לארגון הסחר העולמי (WTO), שמפקח על ההסכם בנוגע להיבטים הקשורים לזכויות קניין רוחני (TRIPS). באמצעות TRIPS, כל המדינות המשתתפות מסכימות לכבד אלה 20 שנה פטנטים סמים.
פרסומת פרסומתעם זאת, יש כמה חריגים. תחת TRIPS, מדינות חסרות היכולת לייצר תרופות שהם זקוקים להן יכולות לקבל רישיון חובה, אשר מאפשר להן למעשה להתעלם מפטנטים של פטנטים ומייבאים פטנטים של מדינות אחרות במחיר התרופות הגנריות. בפועל, משמעות הדבר היא שמדינות מתפתחות יכולות לקבל גישה לתרופות חדשות לחיסכון מיידי, במקום לחכות שני עשורים עד שהסמים יהפכו לזולים.
למרות שיש לו את הפגמים שלה, מערכת זו יש איזון בין המאפשרים חברות התרופות להפוך רווחים לעזור לאנשים לקבל את התרופות שהם צריכים לחיות.
תחת TPP, תאגידים יכולים לנקוט צעדים כדי לעקוף את החוקים המקומיים במדינות אחרות אם הם רעים לעסקים - למשל, מפעל תעשייתי בבעלות אמריקאית בווייטנאם יכול לסרב לכבד חוק מקומי על הטלת פסולת רעילה אם הם יכולים טוענים בהצלחה כי עלויות של סילוק פסולת בטוחה יפגעו ברווחיהם.
TPP, אם יאושר, ישפיע על 12 מדינות ברחבי Pacific Pacific, כולל ארצות הברית.
במקרה של פטנטים פרמצבטיים, TPP נראה להציע הגנות הרבה יותר חזק עבור חברות התרופות מאשר אלה שנקבעו על ידי TRIPS. ניתן להרחיב את הפטנטים מעבר ל -20 שנה, דבר המעכב את קצב ההגעה של הגנריקה לשוק, למשל. מדינות עניות היו גם צמצמו את היכולת לקבל תרופות שם המותג בעלויות כלליות. Medicare ותוכניות ממשלתיות אחרות ברחבי העולם יכול גם לאבד את כוח המיקוח שלהם כדי לקבל תרופות גנריות במחירים סבירים.
פרסומת פרסומתיש עוד הוראות להגביר את הפטנטים באופן שפוחדי הבריאות העולמית יפגעו בחולים. מגוון רחב יותר של תרופות יהיה זכאי לקבל פטנטים, כולל סמים "מדי" מדי, אשר לא לשפר את האפקטיביות של תרופות קיימות. כמה טכניקות כירורגיות ואבחון יכול להיות גם פטנט, כלומר הרופאים יכלו להשתמש רק בשיטות אם הם שילמו את בעל הפטנט. ההנחיות שיגנו על הנתונים יחייבו גם את יצרני התרופות לחפש תרופה גנרית כדי לנהל את הבטיחות והיעילות שלהם, אשר עולה כסף וחושפים את החולים לסיכון נוסף.
"TPP מציע לחזק, להרחיב, ולהרחיב את הגנות המונופול של תעשיית התרופות", אמר פיטר מייברדוק, מנהל תכנית "גישה גלובלית לתרופות". "זה יגביל את התחרות הגנרית ולכן גישה לתרופות יקרות לכל המדינות המעורבות. "
דאגות אלה הדהדו על ידי רופאים ללא גבולות במכתב לנשיא אובמה, והזהירו" אם לא יוסרו הוראות מזיקות מסוימות, TPP יש פוטנציאל להפוך את הסכם הסחר מזיק ביותר אי פעם עבור גישה לתרופות. "
פרסומתקרא עוד: התרופות" Evergreening "מעלה את עלויות התרופות>
לטווח ארוך לעומת גישה לטווח קצר לתרופות
הדיון על הפרמצבטיקה הוראות מתמצה בסכסוך של נקודת מבט. מה חשוב יותר: קבלת תרופות קיימות לתנאים ניתנים לטיפול לאנשים הזקוקים להם כעת, או לחקור תרופות חדשות לטיפול במחלות רבות שטרם ניתנות לריפוי?
פרסומת פרסומתתהליך גילוי התרופות הוא יקר מאוד. זה עולה בערך $ 2. 6 מיליארד דולר להביא תרופה חדשה לשוק, על פי מחקר באוניברסיטת טאפטס. כשליש מההוצאות הללו עוברות בדיקות בטיחות בסיסיות לפני שהתרופה מגיעה לעולם לבני אדם. ו 9 מתוך 10 של תרופות לעבור בדיקה זו נכשלים בניסויים בבני אדם.
עבור מחקר התרופות הגיוני מבחינה כלכלית, יש צורך לצפות כי תרופות מעטות לעשות להוכיח שימושי יהפוך רווח נאה.
"ההוראות הרבות המשפיעות על חברות התרופות מבקשות לעודד חדשנות ולתת לחברות להשקיע במחקר את הוודאות שהמשקיעים צריכים להמשיך את מעורבותם בתהליך", אמר מארק גרייסון, סגן נשיא לענייני תקשורת וענייני ציבור, מחקר התרופות והתעשיינים של אמריקה (PhRMA), בראיון עם Healthline."אנו מאמינים כי … יבטיח כי הצרכנים יהיו תרופות מוקדם יותר לטיפול או לרפא מחלות קטלניות רבות. "
פרסומתMaybarduk לוקח השקפה שונה מאוד של תעשיית התרופות. "כל הכסף שהם צריכים כדי להיות בטוחים הוא כסף שיוצא מהכיסים שלנו, "טען. "זה בהחלט לא הופך את המשפחות לבטוחות יותר, אנשים מטפלים בבני משפחה חולים יותר בטוחים יותר. מחלות רפואיות ומחירים סמים הם הנהג המוביל של פשיטת רגל אישית בארצות הברית. בעולם, מחירי התרופות להוביל כמות ניכרת של סבל ומוות מדי שנה, כי חברות נוטים למצוא הם עושים יותר כסף למכור במחירים גבוהים כדי כמה במחירים סבירים רבים. "
-> פרסומת פרסומת
Maybarduk גם שאלות האם חברות התרופות הן לספק את ההבטחה שלהם לממן מחקר נוסף עם הרווחים התרופה שלהם."הם מכניסים אולי 12, אולי עד 18 סנט על מו"פ. הם מבלים יותר על שיווק מאשר על מו"פ ", אמר.
קריאה בנושא: מעסיקים ראשי לבית המשפט עבור התביעה בכיתה עבודה על עלות של סם C סובאלדי סמים »
->
Grayson סכסוכים רבים של טענות על ידי מתנגדי TPP."אף אחת מההוראות לא תשפיע על Medicare, Medicaid או על VA", אמר. "הוראות [הפטנט] אינן משנות את תוכניות התמחור בכל אחת מ -11 המדינות האחרות. "
אז מה האמת?
Healthline היה מאמת את העובדות האלה, אבל יש בעיה אחת: הטקסט של TPP הוא סוד. רק פקידי מסחר, אנשי קונגרס ואנשי צוות בעלי אישור ביטחוני מספק הורשו לראות את תנאיו. כל הדעות שהובעו על ידי גורמים אחרים עד כה מבוססות על דו"חות צוות המשא ומתן, או על הגרסה המקוצרת של הטקסט, שנראים שונים זה מזה באופן משמעותי. משרד נציג הסחר של ארצות הברית לא היה זמין להציע תגובה כלשהי.
Maybarduk סבור כי לפני מדיניות ידידותית כזו פרמה נחתמים בחוק, חברות התרופות צריך להוכיח כי הם נחוצים באמת.
"אנחנו צריכים לחייב את החברות להראות לנו איך הכללים שהם מבקשים יגדילו את ההשקעה במו"פ, וזה הדבר היחיד שאנחנו רוצים באמת מהחברות האלה, ואז שואלים אם זה מספיק יעיל לשימוש במשאבים כדאי, "אמר. אחרת, העניין האנושי בהשגת תרופות גנריות לשוק עכשיו הוא עניין משכנע יותר.
אבל גרייסון חושב כי פרו-פרמה הוראות TPP נחוצים.
"TPP, אם נעשה כראוי, יעודד מחקר בחלק גדול של העולם", אמר. "זה לא רק טוב לעם של U.ש 'או 11 המדינות האחרות שהן צד להסכם, אך יהיו זמינות לכל שאר אוכלוסיית העולם. "
